荒唐言看怎么解，是把书里写的事情都当成荒唐事，还是把写书这吉安事当成荒唐事。
我觉得更倾向于后者，因为作者说谁解其中味。
若是把书里写的事当成荒唐，后面还加上一个谁解其中味，感觉好像大家都不在这样生活一样，不好理解
但是把写书当成荒唐就很好理解了，因为当时写作这样类型的小说并不受待见，不是主流。这可能也是没有留下作者名字的原因。这样再说谁解其中味？是不是就很合理

曹雪芹应该持有一定的宿命观。

不过这种宿命其实也就是因果和缘法。

赞一赞

视频里的作者的这本书，值得推荐！