网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
11月02日
漏签
0
天
中医辩论吧
关注:
61,644
贴子:
3,183,141
看贴
图片
吧主推荐
游戏
1
2
3
4
下一页
尾页
57
回复贴,共
4
页
,跳到
页
确定
<返回中医辩论吧
>0< 加载中...
中医辩论吧里有能做到不回避合理问题的反反吗?
只看楼主
收藏
回复
redgem
批判思维
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如题,包括三位版主。:)
送TA礼物
1楼
2009-07-22 18:36
回复
222.130.251.*
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如题,特指小红
2楼
2009-07-22 18:38
回复
收起回复
2025-11-02 20:30:17
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
川将军
有理有据
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
不可能的!三个吧主就是无聊的反中医者,这等于与虎谋皮!
3楼
2009-07-22 18:39
回复
收起回复
redgem
批判思维
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
呵呵,我哪个问题没有回答?找出来我立刻回答你。
你呢?能做到吗?:)
4楼
2009-07-22 18:39
回复
收起回复
222.130.251.*
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你仔细看看2楼说的是什么?
你刚刚举的例子就是伪证
5楼
2009-07-22 18:41
回复
收起回复
redgem
批判思维
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你仔细看看2楼说的是什么?
你刚刚举的例子就是伪证
###########################################
伪证和回避不回避问题是一回事吗?
呵呵!!:)
6楼
2009-07-22 18:44
回复
收起回复
222.130.251.*
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你提出的问题使用了伪证,这个问题就没有意义,就不是合理的问题。
7楼
2009-07-22 18:46
回复
收起回复
redgem
批判思维
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你提出的问题使用了伪证,这个问题就没有意义,就不是合理的问题。
##########################################
我的问题和那个“伪证”没有必然联系,这个你不明白?:)
8楼
2009-07-22 18:48
回复
收起回复
2025-11-02 20:24:17
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
222.130.251.*
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
14 回复:说实话,我曾经推出这么个结论。
我没有深入调查过,或许这个可以仿制,但我要引入的是一个思维逻辑,即不是现代医学解释不了的,就一定是外星人干的,这个逻辑你同意吗?
作者:redgem 2009-7-22 18:28 回复此发言
如果没有联系,你为什么用伪证做前提?
9楼
2009-07-22 18:50
回复
收起回复
redgem
批判思维
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如果没有联系,你为什么用伪证做前提?
##########################################
那只是作为一个引子,引出这个话题(逻辑),即便没那个引子,我一样可以直接问你同不同意这个逻辑,懂了没?:)
10楼
2009-07-22 18:51
回复
收起回复
222.130.251.*
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
用伪证引出?你有什么不可告人的目的?
11楼
2009-07-22 18:52
回复
收起回复
redgem
批判思维
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
用伪证引出?你有什么不可告人的目的?
########################################
我当时不认为它是伪的,没有啥不可告人的目的。:)
10楼我的话你懂了没?或者指出我10楼的话哪里错误,你能吗?:)
12楼
2009-07-22 18:55
回复
收起回复
222.130.251.*
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
即便没那个引子,我一样可以直接问你同不同意这个逻辑,
那么你在前面加个伪证是干什么用的呢?既然你可以直接提出,为什么要利用伪证做引子呢?
你能把你的目的说清楚么?:)
13楼
2009-07-22 18:57
回复
收起回复
redgem
批判思维
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
那么你在前面加个伪证是干什么用的呢?既然你可以直接提出,为什么要利用伪证做引子呢?
你能把你的目的说清楚么?:)
###############################################
呵呵,我说得很清楚了,我不会故意加“伪证”,你听不懂吗?:)
14楼
2009-07-22 19:00
回复
收起回复
2025-11-02 20:18:17
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
222.130.251.*
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
哦?那么你说说加这个例子的用意是什么呢?想说明什么呢?当这个例子被证实为伪证,说明不了问题的时候,你后面的逻辑又有什么意义呢?
15楼
2009-07-22 19:03
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
联盟克星!T1完虐滔搏挺进决赛
2145540
2
陀螺赛区!吧友点评LPL四队表现
1913826
3
LPL凉了!资本撤离战队跑路
1582168
4
TES粉怒喷LPL:臭八强别来沾边
1578825
5
骨科兄妹照进现实,禁忌爱震碎三观
1181570
6
地表最强蝌蚪?BDD点名Faker
1054875
7
买家哀嚎!cs2迎来撤回大行动!
852120
8
造谣遭制裁?经济学教父账号被封
753503
9
男子被告婚内强奸,蒙冤入狱获国赔
612150
10
AL留不住?Tarzan归期成谜
494613
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示