中超吧 关注:2,313,226贴子:32,992,725

这种不算犯规?

只看楼主收藏回复

这种不算犯规?


IP属地:重庆来自iPhone客户端1楼2019-05-25 13:41回复
    话太偏啊


    IP属地:重庆来自iPhone客户端2楼2019-05-25 13:50
    回复
      2025-08-24 22:34:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你可以录,也可以发,但故意截取不全的传播要负责任的。 这球首先越位了,边裁举旗了,裁判也吹哨停止。然后是你这一幕


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2019-05-25 19:10
      收起回复


        IP属地:重庆来自iPhone客户端5楼2019-05-25 19:23
        收起回复
          你看球了吗?你知道至少发生了什么吗?这么偏激有意思吗?


          来自Android客户端6楼2019-05-25 19:41
          收起回复
            首先明显的越位,然后冲撞门将,然后是这个,你看球了吗???


            来自Android客户端7楼2019-05-25 19:42
            收起回复
              缺了很多祯的动图,造成的视觉误差,裁判估计也是看的这个角度,有一个另外角度的慢放,唉,虽说屁股决定脑袋,但理应支持应该做到吧,胡搅蛮缠就没意思了


              来自Android客户端8楼2019-05-25 19:46
              回复
                不抱他一下信不信卡尔德克又敢顺势倒一下,论戏精,卡尔德克真的算得上中超的影帝级别了


                来自Android客户端9楼2019-05-25 19:46
                收起回复
                  2025-08-24 22:28:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你可以录,也可以发,但故意截取不全的传播要负责任的。


                  来自iPhone客户端10楼2019-05-25 19:49
                  回复
                    不扶住他,又躺地上要点了


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2019-05-25 19:49
                    回复
                      球迷都是傻子呀???摔他他为什么不敢反抗???裁判为啥不吹,只点逼数吗???冲撞门将


                      来自iPhone客户端12楼2019-05-25 19:50
                      回复
                        目测是蛊惑型球员


                        IP属地:辽宁来自iPhone客户端14楼2019-05-25 20:00
                        回复
                          怎么看像飞机轰炸,守门员抱着他卧倒啊!


                          IP属地:北京来自Android客户端16楼2019-05-25 20:10
                          回复
                            越位在先了这球,别光截取片段,吴龑这动作确实有点不太好


                            来自Android客户端17楼2019-05-25 20:23
                            收起回复
                              2025-08-24 22:22:42
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              @北极鱼星🌸 支持一下


                              IP属地:广东来自Android客户端18楼2019-05-25 20:28
                              回复