热火吧 关注:679,571贴子:8,254,786
  • 19回复贴,共1

为什么我说易拉罐的秃驴是个屁股歪的货色呢

只看楼主收藏回复

因为我极为反感他总是喜欢用阴谋论的方式来扯球队的某些事。
这几年他对韦德的一些评价风格总结
1,韦德打的好,太战球权影响某某发挥。譬如他故意引用某些球迷的问题,像德拉季奇为啥打不好,他就说因为韦德的影响。(实际扯淡,韦德和德拉季奇在没有波什的16赛季胜率更高,德拉恰恰数据增长)
2,韦德打的不好,占球权表现不好该打替补,这类话说的很多次了。今年韦德打替补了,退役年关注度太高影响年轻人发挥了。合着韦德整一副作用,那你倒是没韦德打进个季后赛看看,别提二轮。
3,韦德1500W,不值得,韦德2000W,不值。波什的合同他屁都不敢放的,当年15赛季韦德场均21,命中47.出勤62.1500W不值了,其他人不说了可以自行百度,那年波什报销为了赢球,韦德膝盖抽水打赢的活塞,赛后他又说韦德太占球权了,影响球队发挥。当时我彻底激怒就是因为他这个,已经不是屁股歪了,是缺德了。
那么他唯一一视同仁的一点就凡事谁打不好,从不讨论自身状态问题,总能引申到他人身上,譬如德拉季奇,今年又服务生球权少,因为德拉季奇,温斯洛,韦德都需要球,所以打的不好。事后又有一个栏目自抽嘴巴子,讨论为啥热后没打进季后赛,他回答德拉季奇缺席太多。我了个大擦,德拉季奇如此重要他占据球权怎么了?能者难道不该多捞,还得成天惯着服务生这铁壁吗?
那么我说说我反感他的这个风格根本在哪,不在韦德身上,而是对热火球队文化的侮辱甚至污蔑,莱利的建队风格是谁倚老卖老,实力不济也占球权影响其他人发挥吗?这几年总能看见几个装样子的队密也在说韦德影响球员和球队发展,影响了什么?莱利的训练风格从来都是你不行就没有上场资格,你的球权从来都是根据表现定的,有任何疑问?论资格,哈队如何?这几年有很多上场时间?如果你以队密自居,对这么多年来热火的文化不够了解,对热后优胜劣汰的队内竞争机制没有了解,队密还不如叫屁股密,我立场上支持热火即可,说啥不用负责,又总是似乎对人密不屑一顾,水平没有屁事一堆,酷爱抱团站队,你是什么黑那就是我朋友,那么我只能送你一句,你装NM个B呢!、
所以从一开始我就说,我不喜欢易拉罐这种风格的专栏出现到这里来,虽然目前从事翻译的人很辛苦,然而这种无视球队根源文化的言论是对整个球队的不尊重,而不是某些伪队密莱利真人密在那造谣什么因为批评韦德才不欢迎来发,麻烦去回想下,热火的球权分配除了官方和詹姆斯承认韦德波什牺牲的那些年份,哪次不是以能者多劳的原则来的?如果有按资格排球权的年份,麻烦指点一下。


1楼2019-05-24 19:38回复
    易拉罐有些时候我不懂他的思路,下赛季年轻人总算没阻碍了


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2019-05-24 20:16
    收起回复
      2026-02-06 10:03:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      维特斯那个身体状态(养伤期间不自律肥成狗),球权多也不能飞天。等德拉季奇下赛季c就知道了,再东部第九就high了。主要我就看渔村三少和小琼斯有没有大的长进,你热下赛季进不去季后赛也在意料之中。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2019-05-24 22:08
      收起回复
        😓


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2019-05-25 07:48
        回复
          😓


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2019-05-25 07:48
          回复
            😓


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2019-05-25 07:48
            回复
              😓


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2019-05-25 07:48
              回复
                😔


                IP属地:湖南来自Android客户端9楼2019-05-26 07:47
                回复
                  2026-02-06 09:57:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  😔


                  IP属地:湖南来自Android客户端10楼2019-05-26 07:47
                  回复