算上邮费和保险，总共135刀，人民币大概900出头。

辗转伊利诺伊，阿拉斯加，大阪，用了一周时间终于寄到了，联邦快递时效性还是可以的。
开箱没什么惊喜，美国原产，做工你懂得，就是质量没毛病，但是绝对谈不上精致，塑料外壳，塑料旋钮，就连耳机插孔都是塑料，国产百元耳放都是一块铝砖的华丽转身了，老美还这么糙。。唉，为了节能，我忍了。

大概讲下设备，除了刚才说的三个热得快，平时的主力耳机是HD800S,HE560和HD600，这回来了新成员，拍个全家福先。

可以看到，即便是站在巨人肩膀上，即便是竖着放，ATOM都是无比渺小，看着都省电，连脑放的电都省了。

开机小惊喜了下，还有灯。。低调又不失华丽啊。。
旋钮阻尼还不错。

先上HD600，这个耳机平时用的单端，不用换线最方便。
开机，一耳朵通透，果然素质机，无论是音场规整度还是结像清晰度，亦或是解析力和宽松度，都没有发现什么问题，听了很多曲子，并没有发现素质机上常见的刮耳，刺薄的毛病，声音还是比较柔顺的。难不成是我小瞧这个小个子了？看来只能AB了。
跟S7单端比，调音风格类似，但无论动态还是推力都提升不少，在保持细腻听感的同时，不再绵软，线条感有所加强；S7则在空气感上略胜一筹，声音听起来会更加空灵，但柔顺度是略有不足的。
跟H20单端比，调音风格迥异，说不上谁好谁坏。H20属于力大声粗，雄浑有力，但调音温润华丽，宽松又热情的耳放。然而，在ATOM面前，H20竟然明显显的素质不足。首先是下潜和延伸，一耳朵差距，ATOM下潜非常到位，无论是ICARUS这种大编制，还是黄昏这种流行曲，明显在下潜部分更加有力，应该是我在HD600上听到的最好的低频；反观H20，下潜都有，但是力度差了点，更加追求的是低频弹性，听感上虽然好，但低频解析就略有不足了。其次是音场和结像，H20的结像是没有问题的，但ATOM因为线条更细的因素，结像清晰度确实略胜一筹，the power of will前面那段女声虽然很远，但ATOM下的结像明显更加立体清楚，同时，atom下声场纵深很长，H20则更加突出宽度，纵深明显不如，甚至还会显得有点混。
虽然这么说，但HD600下，这三个耳放其实并没有完全的高下立判，H20的润泽度和辉煌的听感是一流的，配合大动态，搭配HD600效果还是不错的，S7跟STOM很类似，基本属于低推力版的ATOM，动态瞬态有些不如；ATOM的通透度和解析确实是三个里面最好的，同时拥有宽松的听感和清晰的结像，非常出色的下潜和延伸，99美元能有这个效果确实很不错了，虽然声音不够润泽，但几乎找不出明显短板。

下面上HD800S，之前一直用平衡听，容我换个线。

说真的，我还是更喜欢平衡下的800S，动态和音场都会强不少，单端下的声场规整了些，宽度明显小了，果然没有平衡的800是没有灵魂的。
跟S7单端相比，ATOM明显拉开了优势，除了解析优势继续保持外，动态和音场的优势也进一步扩大，S7孱弱的单端确实有点拖后腿。
H20也一样，600下也许能打个平手，但是在本身就很吃素质的800s下，解析的劣势就很明显了，ATOM下的800s声音非常干净、凌厉、结像精准，两者通透度的差距变得很大，甚至H20本身温润光泽的音色，也在ATOM面前显得有点闷糊和散漫，柔顺度的优势成了最后一块遮羞布。
当然，S7和H20都是以平衡见长的机器，以己之长攻彼之短确实显得很不公平，况且HD800s只有用平衡才能更凸显其宽广宏大的特色，所以这部分的对比权当参考了，以后推800s我还是会用S7和H20的平衡口。

换线，HE560。这个就不再详细说了，基本还是原来的优劣势。由于平板耳机本身柔顺度很高，泛音非常精致，所以在560上几个耳放的细腻度和对音色的展现体现了一定差别。
S7虽然音色清亮，但是有点偏干，这个在听笛声的时候比较明显，ATOM下的笛声很悠扬，空灵且丝滑，S7虽然亮，但是声音不够柔顺，笛声相比之下有点啸叫的感觉（当然没那么夸张）。
H20依然偏糊，甚至同一首歌中的笛声和弦乐声都有点发暗，导致大编制下自身的大动态优势都有所拖累，但这种音色并不难听，小编制下会带点忧郁的情感，大编制下则显得有点落寞，配合恢宏的听感很有味道。相反ATOM则是始终昂扬的姿态，声音权威不容质疑。

听感分享就该顶

顶

说实话这个对比结果一开始是没有想到的，ATOM素质强大是在预期之内的，但是在此基础上做到听感宽松，音色细腻着实不容易，不仅两端信息量丰富，在柔顺度和解析度之间、音场的宽度和纵深之间、控制力和动态之间都做到了很好的兼顾，可以说是把中性无染的特点做到了极致。这样让我开始反思，究竟什么样的才是好声音，什么样的才是好前端。

在大佬的眼里，白开水往往是个贬义词，没有调音没有染色的低端货都称之为白开水，似乎没有调味的水既索然无味，也没有大师灵魂，是只配给小白入门的货。但是我们品味音乐的时候，真的是在品味水的味道吗？我理解，听音乐，更像是品茶，茶可以用糖水泡，也可以用牛奶、柠檬水泡，我承认都很好喝，但是真正能够体现茶的本色的，还是要白开水，而且越是好茶，越要用更纯净的水，在极品茶的面前，任何调味都是多余。所以你究竟是喝水，还是喝茶？是听器材还是听音乐？也许有些器材的调味有其独到绝妙之处，但调味是艺术，素质才是基石，对艺术的理解可以千人千耳，但对音乐本身的高度还原的标准却是独一无二，且易于量化。

对于放大器来说，白开水是极高的褒扬。当然，最好是连水都没有，空气都没有。放大器调音就是失真。放大器的味道是对失真的掩饰。真正优秀的放大器是羞于谈及调音的，因为这是对失真的无可奈何。

帮顶，最近我也在反思什么是好前端这一问题。
还好前端不像耳机测量一样麻烦，一台apx555就够了。指标为王在科学上有什么错？就像gtx1080比gtx1060好是理所当然的事情。
至于指标跟听感的关系，那是其它领域研究的事，现在也没有定论。就信号的还原上来说，指标越高越好。