基本功不行,只能说基层选才和训练有问题。打的快的球队基本功都非常好,打速度是要有基本功做保障的。
基本功不扎实强行加速会导致串连方面失控,局面混乱,因为没个环节都做不到位。
中国队员基本功问题:
1、一传非常不稳定,就即使能接起来效果很差,大多是三米线左右,顶到网口的球很少。
2、发球强调找人找点,但发球性能很差,没有威胁。
3、拦防,破坏性拦网居多,有效撑起的球很少。由于移动拦网跟不上对方节奏,导致破坏性拦网很多,就算是定点拦网技术和临场应变也有问题,因为对方攻手是有手法的,拦网起跳时间、手型、取位都是要靠判断的,有时候拦网起跳不需要跳太高,有的攻手没有很高的过网点,但是有滞空,起跳时间很重要,不能机械的跳起来。
整体的拦防比较混乱,由于破坏性拦网比较多,导致防守取位也很难,拦防是整体,只有做好拦网防守才能更容易的取位,更好的起球。
中国的队员大部分进攻相对较强的身高都比较高,而下三路相对差,防守不如那些串连好的球队,再加上拦网不过硬防守就更难。
打快变战术的球队是不以身高取才的,要看这个人的基本功和手法,快变战术的球队打调整攻的时候都是靠速度、节奏的变化和手法来突破的。打快变战术的球队那些国家并不是没有高个,是因为基本功不过硬,她们的拦防体系是靠整体的,不是靠某一个人的,如果这个人下三路不过硬,她们宁可不要,因为那会影响她们整体的拦防。
唯身高论这种想法是错误的,因为身高高的人下三路的训练一定要比身高矮的人更难。当然身高高下三路好的自然更好,但是这样的人非常少。基层选才为了短期的成绩大多选身高比较高的人,而忽略了对基本功和技术的深抓。因为在出期大家基本功都不过硬的情况下身高高的人就是有优势,但在中高端比赛你会发现身高高不等于攻击力强,那些身高高攻击力很强的人她们既有很好的身体条件也有很好的基本功,所以才能体现身高高的优势,如果你只是身高高,基本功不行,那是不会体现出身高高的优势的,这时候会发现身高会跟不上别人的速度,反而会是累赘。
总之,排球队员必须全面,不能头重脚轻,何况头也不够重。再有长期扎实的基本功训练不是短期的集训可以弥补的,集训只能起到临阵磨枪的效果。
基本功不扎实强行加速会导致串连方面失控,局面混乱,因为没个环节都做不到位。
中国队员基本功问题:
1、一传非常不稳定,就即使能接起来效果很差,大多是三米线左右,顶到网口的球很少。
2、发球强调找人找点,但发球性能很差,没有威胁。
3、拦防,破坏性拦网居多,有效撑起的球很少。由于移动拦网跟不上对方节奏,导致破坏性拦网很多,就算是定点拦网技术和临场应变也有问题,因为对方攻手是有手法的,拦网起跳时间、手型、取位都是要靠判断的,有时候拦网起跳不需要跳太高,有的攻手没有很高的过网点,但是有滞空,起跳时间很重要,不能机械的跳起来。
整体的拦防比较混乱,由于破坏性拦网比较多,导致防守取位也很难,拦防是整体,只有做好拦网防守才能更容易的取位,更好的起球。
中国的队员大部分进攻相对较强的身高都比较高,而下三路相对差,防守不如那些串连好的球队,再加上拦网不过硬防守就更难。
打快变战术的球队是不以身高取才的,要看这个人的基本功和手法,快变战术的球队打调整攻的时候都是靠速度、节奏的变化和手法来突破的。打快变战术的球队那些国家并不是没有高个,是因为基本功不过硬,她们的拦防体系是靠整体的,不是靠某一个人的,如果这个人下三路不过硬,她们宁可不要,因为那会影响她们整体的拦防。
唯身高论这种想法是错误的,因为身高高的人下三路的训练一定要比身高矮的人更难。当然身高高下三路好的自然更好,但是这样的人非常少。基层选才为了短期的成绩大多选身高比较高的人,而忽略了对基本功和技术的深抓。因为在出期大家基本功都不过硬的情况下身高高的人就是有优势,但在中高端比赛你会发现身高高不等于攻击力强,那些身高高攻击力很强的人她们既有很好的身体条件也有很好的基本功,所以才能体现身高高的优势,如果你只是身高高,基本功不行,那是不会体现出身高高的优势的,这时候会发现身高会跟不上别人的速度,反而会是累赘。
总之,排球队员必须全面,不能头重脚轻,何况头也不够重。再有长期扎实的基本功训练不是短期的集训可以弥补的,集训只能起到临阵磨枪的效果。