上张图省的 大家说我乱喷，曲线不代表一切，这玩意测试也只是用来看看了。别信曲线只相信自己耳朵就完事了

从不看曲线只相信自己耳朵理工男相信数据但不盲从

我在现场看到楼主了，好几次看见，拿了一个“苏菲”。有时候被厂家鄙视😒了。

上个图？

我觉得，如果某些厂真的认为曲线不能代表听感，那就没必要对测曲线这个事有丝毫反感。
因为你们既然认为曲线无用，那么这个参数对你们的产品也是没用的，有问题大可以向大家解释这么调音是为了得到什么效果。
曲线党也不是只认曲线不认听感的，毕竟我们买耳机也都是为了听歌而不是看曲线

就拿水月的新品kxxs来说，这耳机由于低频比传统水式调音多了很多被人戏称为kdbs，而水月出来说了，由于kxxs的单元低频收的比较快，自认为多加些低频更好听。合理hufi化

路过，学习。

这种会火，上个曲线。听感，低音凝聚有力，人声厚薄差不多，结项，和解析，定位都还可以，一板一眼，比较严肃的声音。diy圈铁耳机

耳机频响参数指标这些，类似于人去做体验，各项检测参数都合格也不意味着没病。如果检测项目做得足够多，那一定能检出来。反过来，有病时很多检查也同样正常的。这些都是正常的，但没人会因此说“医院检查是没用的”。
耳机也是这样，频响曲线OK并不意味着一定好听，反过来也是存在的。但是，个人还没碰到过频响非常好而声音很难听的，就算有也能从中找到难听的原因；反之好听的耳机也一定能从频响和其它指标上找到好听的原因，虽然频响曲线等不一定就标准。
当然，个人同意频响不意味着一切，最后的听感依然是第一位的，但这不意味着频响这些没用，恰相反，它们很有用，非常有用。

频响只决定一部分声音，而且，个人的“哈曼曲线”与标准哈曼曲线可能差异很大

这两家都很看重曲线，但是实际上这两家风格都偏监听，味道都不够。声音还是要有渲染才好听。

另外还是建议上曲线，没什么好怕比较的，大家一起讨论才有意义。不然你光说这两家曲线好具体怎么好也没个依据，不足服众。曲线放出来 ，怕争议你可以不评价，大家自己会看会分析。

另外在我个人看来，这两家对于人声的调教还是差些火候的，声音上面更偏向乐器冷声。但是实际上很多人更习惯暖声。暖声也不是说单纯加低音的，低音多的也可以是冷声。冷暖主要描述中频段。而这个味道的把握，不是单纯靠曲线能搞定了，更考验调音者本身品味和功力。

评判一个耳机其实用不着那么复杂。戴上听一听就知道了。好听有时候很简单。