干嘛去墙外找资料？万一是假的呢？墙内的资料满足不了你吗

任何时期核力量都是优于常规力量的，核潜艇差距太大了。

今年明年各自能下水多少万吨，楼主估计下

辽宁舰航母编队对抗英国女王级。辽宁舰带两艘055垂发东风17在2000公里就把女王级送上西天

楼主到底想表达什么意思？？？？

这种下水吨位还是分开统计比较合理，例如主力舰，护卫舰，辅助舰。

俄国人的客观环境和冷战早期的工业能力决定了他们必须保持足够的潜艇，俄国人一半左右的港口都有封冻期，战时你让舰队跟在破冰船后面作战么，而且苏联的工业爆发是60年代，标志是肯达级服役之后，肯达级之后，苏联才有了大规模水面舰队的建造能力，而且苏联冷战时代的主力军舰淘汰的很慢，肯达级和克列斯塔两个60年的玩意直到冷战结束才走人，实际上，苏联的水面舰队真正强大是在70年代之后，特别是基洛夫，现代，无畏一类的服役之后，苏联的舰队水平才达到了第一梯队，而中国的特性，决定了交战区基本都在大陆架延伸的第一岛链之内，平均水深200-300米，潜艇的使用受限制，相反水面舰队作用更大，而且中国除了个别港口，并没有封冻期这个说法

核潜艇有多少这谁知道，想进去得中央军委同意呢

总结，楼主的意思是不要低估我国的军事力量，也不要低估我们在美国眼中的威胁程度么。要相信我们政府的能力，也要做好准备应对未来可能和美国的各种摩擦对抗，美苏争霸就是活生生的例子

两边建军思路不一样，苏联水面部队战时任务只有一个，保证己方SSBN打完所有导弹前不被击沉，所以基辅级这种也够用了。中国走的是美国路线，海军在平时也得有足够实力，换句话说，海军要有足够的常规实力！

反正盾舰已经比美国冷战时期多了，而且15年下水的军舰实际上是10年开始采购的，那时候我们军费才5000亿，现在已经翻倍了，以后下水只会越来越多的，要不就是技术含量越来越高。

中国水下力量是不公开的，一直处于保密状态，网上的数据都是假的，你只能看到边边角角。但是以前海军都是优先发展水下，再照顾水上，现在水上这么强，水下还会弱么。单看武汉常规潜艇的建造工艺，就看得出，中国的潜艇技术非常先进，碾压俄罗斯常规潜艇