这分析要在一定的情景之下，今天广州的温度很高，天气很热，所以草帽很必要。如果不考虑实用单纯追求新意的话任何方案都是行不通的。

之前的图中立忘加了哈

没有我的选项

你的分类有点问题的。就好比说，“大多数人不赞同”，这里的大多数人到底指的是谁呢？是真实的大多数人还是臆想的大多数人？如果说是后者，那就是微博大粉凌驾于其他粉丝之上。假如是真实的大多数人，是贴吧的大多数人还是微博的大多数人？如果是后者，那就是微博粉丝凌驾于贴吧粉丝之上。假如是贴吧的大多数人，是参与过贴吧建设的大部分人呢还是没有参与过的大部分人呢？如果是后者，那就是不做事的粉丝凌驾于做事的粉丝之上。这次节奏如果说有好的影响，就是让你们思考一下，你们到底服务的是谁？

我不知道你们做这个决定的初忠是什么，还是单纯的觉得好玩？
草帽不同于之前的汉服，大型应援棒或者其他闪雕的拷贝行为！
像这种草帽，更多的是社会底层人士在使用，也许是农民，也许是其他！
可以这么说，改革开放30年，农村人口最想甩掉的就是农民这个标签，事实上改革开放30年后，真正从事农业生产的农民除了那些大型种植业，畜牧业外，几乎没有几个人是顶着个草帽去务农。用这种草帽去呼应农村就显得有点无知。

有啊，我觉得挺实用的，图片看着是有点丑，但能接受

我有一点 想不明白，为什么有很多人喜欢控制别人安利超越的方式，别人怎么安利用什么方式安利不是别人的自由吗？只要不伤害自己伤害他人就好了、。

我个人的看法是，草帽的美与丑在于吧务发的那个图，只赤裸裸的展示了一顶草帽，如果当时找个月芽戴上做个更好的展示效果可能又不一样

其次，戴着这顶帽子出现在一个明星的应援现场，我就问你，这帽子下面有一个是从事农业生产农动的吗？这样的行为我只用两个节奏就能把事件扩大到社会问题上面去，扩大到对农村，农民这些敏感面上去，这样的风险是否考虑到

我跟你说，颜值即正义，只要好看，其他都可忽略，就是那张图拍的不好，反对声音比较多，然后就会想的多延伸的多，反正丑是原罪

如果做为管理，连这些高风险的节奏都不予考虑，我觉得是有点不合格的

这是我的看法

我的意思还是要有自己的风格，不然什么都被别人代表自然就什么都不用做了，草帽事件现在看来很明显就是一出不该有的灰色幽默。