首先,我们要理解一件事:任何球员的引进出售,权利在俱乐部手里,他们身处第一线,考虑的比我们全面,做为球迷,应该少一点批评和谩骂(无论是针对俱乐部,管理者或是球员),多做一些理性的分析和讨论~
谈一谈目前盛传的国米与巴萨间地震级的转会:IB=ETO+4500到5000万欧+免费租赫莱布,虽然还没有正式宣布,但也八九不离十了~
无论是IB或是ETO,都是一流的前锋,这一点应该得到认可,直接做比较意义不大~因为不同类型的球员放在不同风格的球队中,起到的作用也是不一样的~我们应该从作用上来判断而非所谓的"能力"~
显然,以目前国米的阵容配置和打法,IB的作用远远强于ETO,可以这样认为,IB对于国米的作用是极其重要甚至不可替代的~这一点,无论你是否喜欢IB都应该承认过去几年他所做出的贡献~但是相信在大部分球迷心中都有过这样的想法:加强中场的控制和组织性,不要再出现后卫直接找前锋的场面,不要再依赖锋线的个人能力...很显然,大部分球迷都希望降低球队对于IB的依赖程度,加上IB身后"万恶"的经纪人,不断提高的薪金待遇,场上时常缺乏斗志的表现,和球迷关系的恶化,大赛的疲软...一切因素都决定了国米早晚会重建打法,并且是从IB开始动刀~
谈谈交易的另一方~ETO优秀,但是绝对代替不了IB的作用,加上"臭名昭著"的大嘴,同样的贪欲,"年龄门"...这些都是很多球迷不满的地方~仅从球员的交换上看,国米大亏特亏~但是我们不要忽视了这宗转会不仅仅是简单的球员交换,国米还得到了4500至5000万欧元的现金,这笔钱完全可以使得国米的中场提升一个档次(前提是这笔钱会用于转会市场并且买来合理的中场球员),所以很多人开始猜测下一个来到国米的球员会是谁~更多的是出于个人的喜好~其实仍然应该取决于"作用"这个角度,那应该视乎教练为新赛季制定的阵型战术打法(因为一切都未定论,所以在次不做预测)~至于免费租借来的赫莱布,究竟能起到怎样的作用,不好说~他的特点是盘带,但是这种风格是否能够在亚平宁如鱼得水,只有看他个人的造化了~
个人认为这笔交易是值得做的,也是迟早要做的~很多人会说,即使要重建打法改造中场,也不需要出售IB~确实,但那样就需要俱乐部自己多掏出几千万的预算~在如今的经济环境下,这对于即便爱球队如莫拉蒂般的管理者都是一件困难的事情~况且,一旦改变打法,IB的作用就会减弱,我们更加需要一个能够简单进球保证效率的射手,在这一点上,也许米利托,ETO都比IB要更适合一些~无论ETO最终的薪金是多少,应该都要比IB的低一些,可以为俱乐部省一点钱,也能稍稍平息其它球员潜在的不满~利还是大于弊的~
如果最终这笔交易达成了,换来了谁并不是关键,因为这仅仅是一个开始~国米的新赛季能够走多远,更多的取决于到手的几千万欧元可以再为我们的中场带来谁~
个人浅见~