https://tieba.baidu.com/p/5116074809?pv=1 264 8bit 和 265 10bit 对比

你自己不搞压制，当然不知道。同样一个蓝光原盘动画片，用8bit压制会出现色带，用10bit就不会出现色带，极大地还原了画面。这就是最简单的区别。

路过绑定

跟源比如果没修复当然不会更好。
你只能拿差不多码率转码的8bit来比，10bit能更好的保留原盘的色彩。

进来学习一下

奥拓能优化成奥迪吗？

我搞过一段时间压制，这个问题我还是比较了解的。
8bit片源转10bit，分两个情况，无损转换和有损压制：
无损转换在编码格式不变只增加位深的情况下，可以近似的看作只是在每个像素的每个色彩通道前面加了两个零，最终使文件体积变成了原来的125%，而画面与原来完全一样。所以这种转换毫无意义，也因此见不到有任何组搞这种东西出来；
而有损压制8bit转10bit，可以有效避免8bit欠码时的色带，另外援引群内大佬的原话“ 8bit转10bit色深在数据上看起来多了一堆0从而增大文件体积，实际上量化步骤的误差/失真更小了，动态预测和动态补偿能更好的发挥，环路滤波也能更准的查错。所以就算不做滤镜处理，文件体积也反而会略微减小。如果做任何滤镜处理，都建议转换尽量高(填满内存大小)的色深，比如16bit色深占满32g内存”。所以对于压制作品来说，10bit可以在保持较小体积的前提下保持画面观感，是很有意义的。

我之前也有和楼主一样的疑惑，思考了很多，不明白8转10的意义，都是因为设想的情景其实都是无损条件下的。我想楼主、很多不明白8转10意义的人应该也和我之前的情况一样。

PS：不要听3楼胡言乱语，这个人之前在别人帖子里讲主流硬件对264 10bit的硬解支持度比对265的好的神论，几个路人好言好语给他科普，被他爆喷，逮一个喷一个，之后那个帖子也被删了，不知有什么后台。

不懂

很多人都没讲到点子上啊。大家需要记住的一点是，压制组真正的工作并不仅在于压制，而在于对原盘中的瑕疵进行修复，最常见的就是banding、dirty line这些。原盘大多都是8bit没错，但视乎修复算法的选择，修复后可能是10bit、16bit甚至32bit，这时候再压制成8bit就会对画质有很大损失了。

学习了知识

绑定

体积大小而已

路过不懂