对与你的贴子,我也看不出有什么内涵

要说小子的内涵，起码还是有一点的，不能说半点都没有。

感觉大多是意译，成白开水了。

对于小子的解读《老子》我自己都认为不是很深刻，一直在努力中。要不然也不会只在网络上处于试运行阶段。我立意和起点都很低，主要针对从来没有读过《老子》的人群，对他们阅读《老子》做个铺垫作用仅此而已。

要想服人，楼主得先来个不花哨的~~~

这几年发展很快，轿车逐步走向家庭，人们为了出行的方便自然而然的去享受科技和财富带来的方便以车代步。 
我在考虑汽车排放的废气、二氧化碳以及危害人们健康的恶厄英，越来就越多。车辆少的时候不觉得，车辆多了我们共同拥有的空气就已经充满了有害气体，无时无刻不侵蚀我们健康的身体。 
我在想如果一个拥有轿车的人，如果非得一起享用自己的废气，哪怕排放的百分之一的他自己的轿车的废气给他自己享用，他都不会去享用，因为这简单的十分之一废气，不出一年就足以要他的命。 
而他排放的废气。我们都在无辜的一起在共同享受他的万分之一。如果发展到最后，人手一车那么我们就共同享受万分之万的废气，也就是说，我自己的车的废气我自己在独立享受，那么我们离死亡已经不远了。 
现在人们图发展很少谈及恶厄英是致癌，致命的物质，你不谈但它的数量的越来越多，不知不觉的到你肺里身体里。 
很少有人再提出这样一句实话：这些让生活倍感舒适的轿车，同样也是制造杀人废气恶厄英最大元凶。

最好的方法，就是领导人们砸烂汽车。你有这个胆吗？如果没有这个胆，你不是妄想吗？有妄想的人配讲老子吗？

从轿车这个例子让人们了解老子说的：祸兮福所依，福兮祸所伏的道理。

我觉得小子文化解得也不错，至少大方向没有错。而且事情总要有人做的，能又直译又意译本身就不容易，贵在自悟，贵在有自己的理解，有些东西通俗点更能让人理解。所谓大成若缺，其用不弊，留点空间让人想象琢磨比把话说死了好。不然就不能叫妙。只是唯一觉得他用的版本~~~~~~~~~我是读流通本，我问过一位高道，他也认为帛本有点问题。

楼主像是来找茬的，别理他。

11楼一下看到了事实的本质，大家都陪他玩玩而已，用博大的爱温暖他阴暗的内心……

不作评价，我对理论长篇大论的文章没多大兴趣····

但LZ竟然看不出里面有一点内涵，那可能就是楼主的问题了····

楼主说得也不是，全不在道理。因为《小子白话五千言》和《小子解老》在语言上下的功夫比内涵上下的功夫多得多。我觉得楼主是对我善意的批评。