剑来吧 关注:856,499贴子:19,591,843
  • 11回复贴,共1

有个事情不知有没有道理

取消只看楼主收藏回复

这两妹子中一个喜欢陈平安,被别人坑害了。陈平安就要提剑和别人干吗?或者一定要和别人干吗?这是什么逻辑?难道是因为陈平安的原因才导致妹子被坑害,我看了原文也不是这么回事呀?


来自Android客户端1楼2019-05-15 02:11回复
    路见不平,拔刀相助。讲道理是可以的。可是这世间死人千千万万,阴谋阳谋万万千千,是不是每一个,只要陈平安有过眼缘的都要去和别人干呢?


    来自Android客户端2楼2019-05-15 02:14
    收起回复
      2026-03-11 02:38:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      陈平安这一路走来,死于阴谋诡计的,不论普通人,山上山下人,不说一万也有八千了,打爆一两个人都是亲描淡写不多大事,怎么没有提剑上去就找大佬干呢?


      来自Android客户端3楼2019-05-15 02:18
      收起回复
        有没有哪位看书仔细的暴躁老哥帮忙解惑的吗?


        来自Android客户端4楼2019-05-15 02:18
        收起回复
          有人说,因为秋实喜欢陈平安,现在被坑害了,自然是要上去讲讲道理。


          来自Android客户端5楼2019-05-15 02:34
          收起回复
            那么问题来了,如果这份镜花水月,这一渡船的人,死了。大家并没有人喜欢陈平安,是不是就可以不提这把剑了,不讲这个道理了。


            来自Android客户端8楼2019-05-15 02:37
            收起回复
              那此时的陈平安和书简湖的陈平安有多大区别呢?


              来自Android客户端10楼2019-05-15 02:48
              收起回复
                大家都在说力所能及这个问题。其实是我只有一个困惑。就是陈平安修心这么久了。提剑的理由是什么(或者说讲道理)?大家都知道,身旁之事力所能及,眼见不平,拔刀相助。冲冠一怒为红颜。在这份镜花水月当中,如果所有人并没有人喜欢陈平安(秋实和春水和陈平安是朋友),小夫子眼见不平事。如果陈平安不讲理,我也觉得是力所能及之处,力有未逮。这些都很有道理。可是现在成了因为喜欢你,所以要讲道理,这个道理和书简湖的因为你是顾,所以不讲道理,是如出一辙的。这让人很困惑。兜转回书简湖了吗?总感觉,最后的这个喜欢有点画蛇添足,让人讲不通道理。


                来自Android客户端19楼2019-05-15 03:15
                收起回复
                  2026-03-11 02:32:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  其实我真正的困惑在于,有些事。拔剑与不拔剑都是可以的。拔剑有拔剑的理由,不拔剑有不拔剑的理由。陈平安通过这个几百万字的修心设定,拔剑的理由竟然还是因为红颜,而不是因为这一船人的死。就感觉一夜之间回到了书简湖中,不讲道理为了顾一样。


                  来自Android客户端21楼2019-05-15 03:26
                  收起回复
                    希望更多人看到,一觉醒来,道理能讲通。


                    来自Android客户端23楼2019-05-15 03:28
                    回复
                      如果这章,把秋实喜欢陈平安去掉,就觉得舒服多了
                      这世间的不平,如果不讲道理,刚好又被我撞见,是该好好讲讲道理。


                      来自Android客户端28楼2019-05-15 03:51
                      收起回复
                        MULiº 楼主:上面有个朋友用最大的恶意揣测,春水知道陈平安会去救她,故意把这个事情说出来,这个解释我觉得挺合理的


                        来自Android客户端58楼2019-05-15 08:02
                        回复