他并非白手起家,更多是以钱生钱。白手起家的人懂得经营,以钱生钱的人更多是个投资人。这2种人区别很大。
做生意的根本是什么?是双赢。没有谁占谁便宜。比如一个人花了1块钱买了一瓶水喝,他付出了1块钱得到了想要的服务,解了渴,延续了生命(假定他得不到水的服务,会渴死)。卖家呢,提供了1瓶水的服务,得到了想要的报酬,1块钱。买卖双方各取所需,双赢。
商业的本质就是这样,买卖双方基于平等达成握手成交,没有谁比谁更高尚,也没有谁占谁的便宜。做为卖家,如果你服务了更多的人,就会成为巨富。作为买家,如果什么都买的到,则可以得到此生所有想要的服务,真正的享受了人生。
中美之间,美国来中国买产品,不是我们用刀架在美的脖子上,说你必须来买。而是勤劳的中国人像蚂蚁一样的在工作,提供了又好又廉价的商品,美国人几十年来享受了这个世界上最有性价比的商品服务。
川普由于不是白手起家,不懂生意的本质是什么,他只知道卖家每年卖给美国人5000亿商品获了利。而不懂全美解决了怎样的消费欲望。
提高关税,当然会增加中的产品销售成本,从而减少产品销量。短期内,卖家的产品少了销路,确实也着急。但商品交易的发起是买不是卖,是美国人有被服务的需求,有买的需求才会发起交易。(就像1瓶水的生意,首先是买家感觉渴了需要买1瓶水喝。这是整个交易的初始点。)那以前美国人花110块可以买到的廉价中国产品,刷,需要提高到125块来买。每个月的支出增加了,是全美消费者为川普的关税买了单。
美国加拿大很近,比如同样的中国商品,在美国是单价125,在加拿大是110,1件差额是15,100万件呢,是1500万刀。足够美国商人去加拿大买回中国商品。则加拿大会增加中国商品的采购,最后的最后,中国的产品销量和以前没区别。
做生意的根本是什么?是双赢。没有谁占谁便宜。比如一个人花了1块钱买了一瓶水喝,他付出了1块钱得到了想要的服务,解了渴,延续了生命(假定他得不到水的服务,会渴死)。卖家呢,提供了1瓶水的服务,得到了想要的报酬,1块钱。买卖双方各取所需,双赢。
商业的本质就是这样,买卖双方基于平等达成握手成交,没有谁比谁更高尚,也没有谁占谁的便宜。做为卖家,如果你服务了更多的人,就会成为巨富。作为买家,如果什么都买的到,则可以得到此生所有想要的服务,真正的享受了人生。
中美之间,美国来中国买产品,不是我们用刀架在美的脖子上,说你必须来买。而是勤劳的中国人像蚂蚁一样的在工作,提供了又好又廉价的商品,美国人几十年来享受了这个世界上最有性价比的商品服务。
川普由于不是白手起家,不懂生意的本质是什么,他只知道卖家每年卖给美国人5000亿商品获了利。而不懂全美解决了怎样的消费欲望。
提高关税,当然会增加中的产品销售成本,从而减少产品销量。短期内,卖家的产品少了销路,确实也着急。但商品交易的发起是买不是卖,是美国人有被服务的需求,有买的需求才会发起交易。(就像1瓶水的生意,首先是买家感觉渴了需要买1瓶水喝。这是整个交易的初始点。)那以前美国人花110块可以买到的廉价中国产品,刷,需要提高到125块来买。每个月的支出增加了,是全美消费者为川普的关税买了单。
美国加拿大很近,比如同样的中国商品,在美国是单价125,在加拿大是110,1件差额是15,100万件呢,是1500万刀。足够美国商人去加拿大买回中国商品。则加拿大会增加中国商品的采购,最后的最后,中国的产品销量和以前没区别。










