说下自己了解的工业设计的情况，仅供参考

作为一名结构工程师想学ID设计，来拓展和延伸自己的专业，ID大神们有什么好建议？

@小刀，
“研发部”
“产品造型设计师（ID设计）”，“编程工程师”（单片机汇编语言微机原理与接口、数字电路、模拟电路等）一般计算机专业和电子专业的都有相应课程，有的地方叫软件工程师（其实是偏硬件方面开发的），硬件工程师（有的直接是叫电子工程师），编程工程师和硬件工程师，其实都算是电子工程师。
硬件工程师：主要设计电路原理图，仿真验证，绘制PCB；样板调试和问题分析，做试验验证相关功能性能；要了解电路方面的知识，知道常用电子元器件的作用， 原理， 会使用电子测量工具， 会使用电子生产工具 ，还要会装配 ，测试 ，生产工艺 维修， 等等。
软件工程师，主要职责是开发电子硬件设备的驱动以及实现相关功能。
最后是产品结构工程师，主要解决产品结构和零部件的设计，模具改良等。
产品初步设计好，就归工程部解决样品和试产了。
工程部
"工程部"的人，一般就是试产工程师，治具技术员，主要是导入新产品和安排生产指导。
所以工业设计很多事情，总体来说是围绕折机械设计而衍生出来的。
上面都算是工业设计的几大方面，进工厂，如果是进的小厂，弊端是配套人员不齐全，需要掌握更多岗位的知识，需要大量的时间和精力。相对来说管理不规范，所以很多时候，自己不知道自己到底是干嘛的，所以这时候自己需要自己根据岗位和未来喜欢做的去做侧重点学习，然后想办法自我规范起来，参照不同岗位的配置。优势是，小工厂里面相对比较闲，可以自己想办法找时间学习，但是就怕让你去兼管生产线做PE或者QC的部分工作。
进大厂，弊端是分工太明确，订单多的话，你的时间就只能专研你那一亩三分地。优势是特别是大的工厂，分工明确，对管理分工更懂，找别的岗位的人学习的机会也多，订单客户多的话，解决客户问题的时候就多，就更容易掌握以前学的东西。以后自己设计的产品更符合生产装配制造的需求，和客户沟通起来会顺畅些。
薪资的话，各个地方不一样。东莞，比如产品结构工程师新手，5000到10000。熟手的话，就不止了。懂的越多工资越高。
主要看你个人的爱好了。

比较看好工业设计未来的前景，现在的情况，就算是联想也是组装装配不是，汽车行业不是很多东西也都是“学的”别的国家的。个人觉得，中美贸易战，加速了工业设计改革提升的进程。未来物联网时代，如果网络安全完善的好的话，工业设计前景还是很好的。以后功能性越强的产品越有优势，产品外观设计优势就没那么明显了。

个人认为，一般工厂的工业设计不行。毕业生也不推荐进工厂，进工厂会限制你的成长，你接触的范围只能是一家工厂的产品以及技术，如果你进的是工业设计公司，那你接触的就是广泛的产品以及行业，对你将来的成长帮助是较大的。未来的工业设计产品，成长的技术空间必定是工业设计带动的，而不是工厂生产带起来的，工厂考虑的重点是如何生产，怎样好的生产，怎样节约成本生产，这是没错，但是你带动不了产品的进步，产品的进步必定是需要设计外观结构以及功能性，这些还是需要设计步骤的。

工业设计的进步，个人觉得一定是市场和客户驱动的，以5G为例，前面已经展望物联网了，大家有这个需求，但是没有配套物联网的网速，那么自然就有人来想办法解决网速的问题。这个就是客户需求，有客户需求，你才知道怎么完善客户体验，产品设计的东西，产品好不好，检验的标准是市场和用户。
就算是搞前瞻性研究的，前瞻性的就是预估的，那种产品研发很多都是烧钱，就是市场短时间没有需求，但是未来中期市场有需求，比如上面说的5G，不过这种都是在技术做了可行性研究方面，而做出的预估。5G的话，这种前瞻性是有前面4G、3G那些基础做支撑的，也就是可行性研究。也有物联网未来配套的智慧城市智慧社区做基础。
而实际很多的工业设计的研究是脱离短期市场和中期市场，那未来市场，没有基础支撑的东西，纯搞研究，脱离市场，有可能有的人研究的东西一辈子都没人用，那你研究的意义在哪里？
肯定有无数个客户的需求就是灵光一现，然后找设计公司做产品，然后爆火的，但是这种没做可行性研究的设计和赌博没什么区别，能爆火一定是不小心满足了客户的一些需求，然后是品牌运作市场推广，媒体炒作。假如脱离客户实际需求，短期内爆火，只是满足了用户的好奇心。长远结果还是会很难看的。
前几年深圳有个投资人投资几百万给一家做电插座的设计项目，我记得没错的话，好像带无线还是有视频功能吧，那个时候上的某众筹平台，很火爆。然后众筹满了，前面投资人之一进场，投资人想众筹都火爆，那市场一定大卖吧。实际的结果是，你一个多功能的插座，对用户的核心需求也就是一个插电功能，但是你带了N多其它功能，对用户来说就是鸡肋，而且价格不便宜，貌似300还是500吧。而且那个时候网速还不像现在，一个10几块几十块就能解决的插座问题硬是被搞成了四不像，众筹的用户需求其实主要是一小部分发烧友的需求，而大众需求根本就没多少。最后进入市场就泡汤了。
一般来说，工厂要生存，要有订单，满足客户需求，订单的第一步，你先能快速高效高质量的完成样品吧，没研发工程部，打样全找外协，时间长，客户第一感觉你工厂生产管理能力就不行。高质量，除非是客户全套设计，照抄，但是这种是少数，实际工厂根据客户需求改设计的话，没自己的研发部，光靠外协沟通起来麻烦。满足客户需求多了，工厂比设计公司更容易发现客户需求的亮点和未来的趋势，产品投产后，客户跟进市场反馈，售前售后的工作，都是工厂或者说生产型企业做了，生产型企业进而研发新型产品投入市场。远比设计公司对产品的反馈了解要全面的多。
工业设计发展，个人觉得
市场和客户驱动——》生产型企业售前设计——》小批量生产——》售后反馈——》产品改进——》研发新产品——》工业变革。
当然有的设计公司本身自己也会去批量生产自己品牌的产品和做市场调研，比如苹果手机的研发部。那也算是客户了。
未来工业设计的驱动，生产型企业的反馈和市场敏锐度比设计要大的多，市场和客户算第一层的话，生产型企业算第二层。设计公司算第三层了。隔的层级越多，作用越小。
很多研究所，做基础研究和未来前瞻研究，短期内看不到市场效应，在人类未来几十年上百年肯定是有用的，这个肯定是要有人做。一般都是国家和大企业来主导。华为也做很多基础研究。
但是一般的生产型企业和设计公司更多的是满足短期或者中期市场，更上一层级的工作，就不是一般人能做的了。
最后说一句，生产型企业一般行业都比较单一，这个不比设计公司，接触的产品行业类型要多的多，汽车行业，电器行业，小家电，服装设计，很多门类，大部分生产型企业最多涉及一项或者几项。

我在北方，正在焦头烂额地做一个手持仪器项目，产品倒是不难做，难的是这个客户既不懂设计也不懂生产更不懂客户，核心部件外包，电路外包，设计外包，生产外包，只有销售渠道是自己的。
不懂不要紧，什么也不懂的外行客户我接触不少，成败关键是能不能听进去劝。这个客户就比较偏执，总以为自己特别熟悉客户需求，以客户喜欢的为由提出一些要求。
对于工艺上的一些细节，也百般挑剔，愣是把我脱模的槽改没了，说不差钱，不就是加滑块吗，模具贵点就贵点。可那哪是加滑块那么简单的，懒得再解释了，由他去吧。
每年遇到这样的客户都不少，项目大部分都烂尾了，但这些人都不错，从不拖欠费用。就是心累，把自己反复权衡的方案改到工艺复杂、模具成本高、生产成本高、质量不可靠、外观更奇葩。我总苦口婆心地劝啊，就算能好看一点，增加那么多成本感觉值得吗？
讨论往往就在这陷入僵局，然后冷静下来，过几天找我，张工，我考虑了，还是得这么改……
好嘛，这群人就这样。

有道理

知识产权保护对工业设计师很重要。如果都是山寨我们这个行业就毁了，谁都不愿意做好的产品了。

楼主好，我想请教下您，因为喜欢老罗，想报工业设计，请问现在您的工作怎么样？没有任何艺术基础可以考这个嘛，您会推荐像您自己一样的弟弟选这个专业吗？