我低估了一线城市跟二线城市的差距

以前总以为南京已经完爆徐州，直逼上海了；每次路过气派的南京南站，都会被周边的建筑物所震撼。这次亲历南京，完全被颠覆了。

南京南站除了大，一无是处，便捷程度和人性化跟虹桥没得比，也没有觉得比徐州东站强多少。那么大的车站，竟然不是和地铁无缝对接，买个票还要绕到车站外面；站内的卫生间气味重，还有连门都坏掉了；候车大厅中间的商铺，品质很差；进站台的闸机门和虹桥有很大区别，个人觉得不好；候车大厅地面不够干净。整体感受，大而无当。

地铁硬件蛮好的，我看轨道中间还有排水渠，看起来不错；年轻人比中老年人多，很多大学生，素质很好；车厢内很多人会聊天，打电话声音也很大，比较吵；市民面貌、时尚度、气质跟徐州市民差不多；奇葩的是地铁站名称英文翻译，压根就不是英文，是拼音。

市中心的淮海路，电动车数量跟徐州有一拼；到了南京市中心，才知道徐州为什么这么土，因为可以找到很多徐州等地影子，同款绿化隔离带、同款中间隔离带、同款红绿灯、同款大理石幕墙、同款土掉渣的门头、同款发白补丁路面，莫名感觉又回到了徐州。

以后谁说徐州是山东的，可以狗带了；原以为最像南京的是马鞍山、芜湖、扬州镇江，除了镇江没去过，这三个地方都没有徐州更像南京了。

这个倒不是说一线和二线的差距，因为南京真的是一个扶起来的城市........ 鉴于很多徐州人在南京混，我就不多说了。不过那么多高校那么多国企，特色下还是很强的。
人的观念就是强化版的徐州。

说的好，牛

我在南京这么多年，南京比徐州不是想象中的好很多。除了地铁附近，要么一片狼藉，要么市井气息浓厚，和徐州没两样。差距在哪呢？就在市中心和新城区，再加上一些细节，比如老小区外立面全部都修整了，不破旧了，反而显得古朴有韵味

你去上海的浦西看一看，感觉和徐州差距不大，那里确是上海最黄金的地方