首先普及一点:imx600的大小为4:3 9.7mm,18mm标准下约为1/1.85英寸。1/1.73是用16mm标准换算的。
然后再讨论到底是不是“合作研发”吧,我推测是华为根据需求向索尼定制了imx600,毕竟9.7mm的尺寸已算少见,quadbayer更是凤毛麟角,10mp这个奇葩数字也挺诡异的。大cmos上次还是lumia的东芝cmos,索尼有蛮久没有实际应用移动大cmos了,重新做一个必定需要和手机厂商沟通调效,硬件上和肯定华为没什么事,只有参数是华为定的,成像步骤才是合作研发的部分。imx586的实力差异你们也看到了,ryyb quadbayer可以说是独一份,滤色镜也是们学问。华为和索尼的合作肯定是深度的。但要说基础的硬件,华为没有那个资格。
没有华为,索尼一样做得出来imx600,可能实际体验差一些,但是没有索尼,
至于到底是不是“合作研发”嘛,说合作当然合作了估计深度也不浅,但要硬说合研肯定是笑掉牙的,没有华为索尼照样转,硬件做得出来必定也能应用。所以是不是合作研发嘛,就看各位屁股坐哪边了,本海军怕被骂,先站着吧
然后再讨论到底是不是“合作研发”吧,我推测是华为根据需求向索尼定制了imx600,毕竟9.7mm的尺寸已算少见,quadbayer更是凤毛麟角,10mp这个奇葩数字也挺诡异的。大cmos上次还是lumia的东芝cmos,索尼有蛮久没有实际应用移动大cmos了,重新做一个必定需要和手机厂商沟通调效,硬件上和肯定华为没什么事,只有参数是华为定的,成像步骤才是合作研发的部分。imx586的实力差异你们也看到了,ryyb quadbayer可以说是独一份,滤色镜也是们学问。华为和索尼的合作肯定是深度的。但要说基础的硬件,华为没有那个资格。
没有华为,索尼一样做得出来imx600,可能实际体验差一些,但是没有索尼,

至于到底是不是“合作研发”嘛,说合作当然合作了估计深度也不浅,但要硬说合研肯定是笑掉牙的,没有华为索尼照样转,硬件做得出来必定也能应用。所以是不是合作研发嘛,就看各位屁股坐哪边了,本海军怕被骂,先站着吧
