首先声明一下，不想叫某些书友杠精，但是你们的“怒其不争”确实有些过了。。
看了吧里某帖子把顾灿比喻成未成年犯罪杀人的，其实我还是挺认同的，而且确实也知道顾灿他犯下的罪孽滔天。但是基于这个条件，我自己的理解是：虽然未成年犯罪杀人了，没有回头路，但是无论如何他吃了苦头，知道怎么做人了吧？
看到这里肯定有书友说：是啊，既然承认他罪恶滔天，为啥不杀了他一了百了？就不用担心世界不受他影响了？
但是我想说如果我是皮皮，我也会做一样的事，因为只要顾灿在书简活着，他就是一个恶有恶报的例子-泥鳅没了，权势没了，大道根本不知道有没有影响，所以在书简湖的其他人就都懂得了怎么样做人。我觉得这是“杀鸡”儆猴，想想啊，如果顾灿当时死了，书简湖那些恶人怎么想-为恶就为恶，大不了一死嘛，利益为上，好人不做也罢。但是呢，顾灿没死成啊，书友们觉得那些人会怎么想？会说：哎呦，没死成，还行还行，可以继续为恶吗？我觉得不是，如果我是他们，我会想：顾灿这种人物果然恶有恶报啊，哎呦还好有个好人救了他，不然不死定了？以后在书简湖行走江湖就算为恶也不要明目张胆的好，不然突然一个不知名绿林好汉杀了我那就真的死不瞑目了。
对我来说，顾灿就是个活例子，用来告诉书简湖其他人恶有恶报的例子，他只要活着，书简湖的人就会记得以前有个跋扈的人阴沟里翻船，若不是有靠山早死了。而书简湖大多都是野修，哪里来的靠山？所以他们唯一能做的就是按规矩办事，老老实实做人，就算有些算计都要小心些，再小心些，别死了。
这样一来，就像是把活体解剖的烟肺放在了一个个老烟民面前，你不想那些抽烟的后果都会看到结果。这样的话，我问你，你抽不抽？肯定有些人说：抽啊！但肯定不会对着那样本抽吧？要抽也转过身抽吧？我觉得这就是皮皮想要达到的结果，他不是不杀顾灿，说实话我觉得他是有想过杀顾灿的，但是一想到书简湖的格局，怎么样才能做到解决大问题呢？“杀鸡”敬猴，况且山上岁月悠悠，百年又千年，慢慢的，一个无形的规则便在书简湖形成了，那就是：别搞那么多心机，小心会死的。这样的结局虽然不能完全解决问题，但是已经是最实际的解决办法了，就像没有人可以说百分百解决一个问题，我们只能说去压制他。而杀顾灿的影响和不杀他的影响对比之下，不杀他其实正面影响更深远啊。
当然了，个人观点而已，如果各位书友想发表意见的话，我也会尽力倾听。不过真的想提醒一句话，兄弟们21世纪了，要注意一下脾气，发表意见可以，愤怒悲伤感怀也可以，但不要用污秽的词语和阴阳怪气的言语好吗？我们都是受过教育的，什么py看书，崩了开开玩笑可以，千万不要太情绪化，伤肝伤感情。
emmm说着说着感觉清风拂袖，有点圣人气象哈哈哈