其次,也是最重要的问题:所谓的“漏电”。
我们从测试原理到具体测出结果来说:
万用电表的工作原理:
万用表内置一个很大的电阻,通过监测经过电阻的电流,计算出电压。
也就是U电压=I电流XR电阻,已知R和I,算得的U。
以上是万用电表测试电压的方式。
AC和DC的测量差异:
1. AC是交流电压测试
2. DC是直流电压测试
某位仁兄测试的图中显示AC:

问题是我们产品用适配器之后输出的是直流电压啊。
直流电压怎么测试?万用表调至直流电压测试环境,一头接地,一头接在主板的TYPE-C接口的正极上,像这样(不是EVE V的主板,我们只是告知正确测量方式,EVE V的主板也是同样的情况):

上图证明的是,一头接地一头接正极,那么其最大电压是12V不到,总共就12V,哪里来的98V???????
一端接插座一端接后壳,其测试出来的电压是什么?
初中物理就学过,正常的电压表检测电压方式应该是并联需要检测的所有设备,检测设备两端的电压,把电压表串联进电路的检测方式本身就是错误的。在理想中,电压表的电阻应该是无穷大的,但是实际上,现实中电压表是存在电阻的,如果把电压表串联进电路,由于串联电路电流相等的原因,电压表会计算出和电器承担的同样的电压,但是这不是电器两端的电压,是电压表由于自身的电阻所分担的电压,这时候用电器两端的电压也达不到220V。用串联电压表的方式检测电压本身就是一个错误的方式。
所以这位先生图中测试的结果是电压表和另一个物体分压的效果,对于漏电一说的测试结论是毫无意义的。
简而言之:电压表要测量电压需要并联在测量对象上。
漏电的概念是什么?
摘自百度百科:漏电是由于绝缘损坏或其他原因而引起的电流泄漏。
那么请问,该产品的电流泄露如何用电压来证明?何况这位先生测试出来的电压是一头插在插座上一头接在产品上的串联电压,这种测试方式是错误的。
因而这是红果果的偷换概念。
我们来试试这位先生的方法测试其它产品好了:
同方法环境证明图:234.6V 交流电AC

同方法测试Banana:香蕉都有37V的电

同方法测试人体:哇我已经死了好吗 我自带96V的电

同方法测试Surface Laptop:可以 苏菲都有52V了

同方法测试金属勺子:勺子说 我犯了什么错,怎么我也有28V

同方法测试空气:空气都有30V

天呐,你的身边就没有不漏电的东西,你怕是自己也在漏电吧!!!!
这位仁兄犯了3个教科书式的错误:
1. 测试直流电,不应该用交流电压测试。
2. 即使是测试交流电也不应该是并联测试。
3. 误以为测了有电压就是漏电,偷换了漏电的概念.
最后我想切合实际的讲一个问题,什么七十多V还有九十多V的电压,那是真的会电到人出事的电压,这是不可能的。