怎么跟成吹一个德行？人家比GDP 它来比领事馆？

支持楼主！华吧四川小吧好像也是睡着了一样，那么多黑子肆意黑四川，黑成都！我们反对一下还经常被禁言！

***不要批脸，宜宾两区八县只能和重庆一个区对比？重庆现在区县比四川好多地级市富这是事实，没文化真可怕。还来发帖

笑死

难道只有首位度这么一个指标来衡量城市发展吗
单纯只看到成都在四川吸血发展 但是有没有想过重庆的发展算不算吸血 吸的又是谁的血呢（重庆自己的吗 还是整个四川省疑惑是整个西南地区呢）
所以我提出一个更贴切实际的衡量指标 地区首位度（相对于省会首位度而已）
计算方式也很简单
该城市GDP（成都和重庆）与整个地区GDP（可以是四川省 也可以是整个西南地区）的比值
由此可以分别计算得出成都和重庆的地区首位度
如果从负面看 如果单纯说首位度（无论省会首位度还是地区首位度） 成都和重庆都是半斤八两 都是吸收了整个四川乃至西南地区的资源才取得的发展成绩
从正面看 成都和重庆是西南的双引擎（这比让重庆留在四川的模式所发挥的作用和战略层次更高（从四川省到整个西南地区）） 但是两者的作用又是略有区别的
成都的定位是作为四川省会 协调和引领四川的发展
重庆（作为直辖市） 发展定位是协调和引领提升整个西南地区的发展

另外我不得不吐槽一下楼主 你这都是在干什么呀 成都是四川省会 有省会首位度 但是重庆作为直辖市 就没有了省会首位度 然后拿这些破数据进行比较 有意义吗
你们觉得北京和上海有没有首位度 他们的首位度是相对于什么而已的呢
当直辖市遇到省会首位度就没辙了 没法处理了 是这样子的吗
我们要看到经济发展的另一个层面（更高层面）的东西 那就是地区区域经济一体化 所以或许用省会首位度无法衡量和比较重庆北京上海这类直辖市 但是大家都是在某一特定的地区经济当中实现发展的 所以成都和重庆都可以放在西南地区区域经济一体化的格局当中来一起分析
北京天津石家庄 上海南京杭州 广州深圳香港澳门 都可以在某一特定地区中使用一个统一的指标 衡量其在地区经济中的比重 而地区经济比重越高的 其地区首位度也就越高 证明其越有价值和地区引领作用

川江山峡逐飞浪，蜀都渝都互短长。九七巴渝划分治，骨血相连意绵长。乡音共话川人景，麻辣生活同襟裳。三百年来广湖迁，竹根相连本一堂。今识唐朝牡丹贵，遥念西蜀俊娇娘。文君仍伴峨眉案，沉魂千里嘉陵江。渝蓉双子战休矣，共挽西华挑高梁。华吧**几时兴吃饱没事儿荒唐洗洗睡吧闲扯淡明早上班挣口粮

我们隔壁城口县，重庆最偏远的县。去重庆还要绕道达州。但是别人各项人均吊打我们。同样的职位城口和达州这边待遇能差一倍。我们下面地级市的人民和你们成都能差好几倍，这还不算吸血吗。还有成都的物价在整个川内都算很低的。比绝大多数地级市都低。

请成都的人不要来代表四川，成都发展的是好。成都不等于整个四川。只能说是我们四川的一个名片。作为一个四川人我热爱成都，作为一个偏远城市的四川人我又恨成都。可能其他非成都的四川人都有这种想法吧。

震都乌龟雾霾喝多了