楼主没有经过专业的听音训练，直接上整体的评价。
低频：低频的量对于我个人而言是刚刚好，比k3略多，大量少于hd六百，低音收的速度很快，控制得非常到位，下潜也很深， 不过喜欢氛围感强的同学可能不感冒。
中频：人声听起来可能会略干，不会贴耳。
中高频：非常漂亮，小提琴音色富有质感且华丽，听久了会非常累
高频：齿音明显，比k3少一点齿音，小军鼓频段的表现非常精确
音染：带点动圈的味道却极其直白，单纯监听风格，和拜亚的白开水风格又不一样，更加接近k3的风格，我其实是想说中正的，怕被老烧喷

解析：信息量非常大，在大编制古典曲目中解析略强k3。我说略强于k3肯定会招来不少争议，k3是我个人非常喜欢的塞子，只是价格跳水之后大家也都认为现在它就值三千元档。我听过不少万元定制的公模声称吊打k3的，其实都是半斤八两。846，森海 ie800，谢兰图等等，与k3都是一个档次的解析。放在现在看来，k3仍然是五千价位的标杆。7506的解析也是在这个档次，声音密度非常大，在k3下难以察觉的细节，7506能轻松捕捉到。但是并没有一耳朵的差距，流行音乐下我是听不出素质的差距的。

来了来了

分离度：非常到位，毫不拖泥带水
声场：一般，这里可以说一下hd8了。对比几个有代表性的Hd八百大于t1>>k701大于hd六百大于7506。
Mdr-7506素质是强于hd600的，但是完全不能和hd600的古典之王地位相比。为什么呢，一个词，表现力。Hd600对于大编制氛围感的塑造，对比我听过的各大旗舰里，没一个能打的，括自家的hd800。大编制交响的气势，弓弦摩擦的空气感hd600都能表现得一览无遗。回到主题，和拿来对比的hd800或者其他万元旗舰来说，确实不是一个档次的，差别在声场和分离度上，而这两者才是万元耳机超越两千元级别耳机的重中之重。那在千元左右呢？大家都说千元最强k701，其实推好的701也就那样，7506是千元最强之一毫不为过，还有一个最强我想提到的是飞利浦x2.。
总体来说，是非常非常非常不错的耳机，对于喜欢听音染的，喜欢氛围感的同学们，7506非常不合适，听久了可能还会很累。但是如果你喜欢k3干净的风格，恭喜你，7506表现出来的是音乐本身的声音，正确的声音。不过大家也不要盲目跟风，还是理性购买。说我放神论的，先找个机会听一下再反驳吧。
关于有人说水军问题，我不觉得sony需要对一个20年前的产品请水军。7506本身就是冷门产品，大家可以搜搜15年前的帖子，热度完全是大家发自内心的赞美，推特上老外门也是赞不绝口。在Sean Olive博士的研究里，它在万元内主观盲听测试排行第二的。我学校好像没有Journal of the Audio Engineering Society的版权，无法亲自去看论文。但是对于这个结果我是相信的，因为这个测试是用虚拟耳机做的，可能无法还原高端耳机的声场优势？作为理工学生，我还是相信统计结果和机器测量数据的，hifi圈充斥着大量玄学（电源线材，避震，usb线），而且心理作用带来的差别会巨大地影响到最终的判断。希望更多的人能够意识到自己盲听听不出区别的对自己就是没有区别（320k mp3足够满足我了）。

何止秒hd800，7506铁粉觉得连大乌都能秒呢

7506天下第一

老哥！！！！帮忙代购一下呗呜呜呜

拔高高频不等于解析好

那岂不是zk和7520可以秒1266，理论上zk的频响范围可以吊锤绝大部分旗舰

闲鱼上的泰产是正品吗 能不能买？

说实话，塞子和头戴比不是很科学，体量相差太大了

被吹过头了吧 我脑放了一下感觉应该也就和森海的hd25差不多呀