巴黎圣母院吧 关注:8,104贴子:69,344
  • 3回复贴,共1
人们在表达自己的观点的时候,尤其是强烈的观点的时候需要一个靶子。如果这个靶子负面评价多些,就会更解气。 如果这个靶子太正面了,那就没法打了。所以攻击的时候会下意识的将负面评价扔上面。所以会看到所有的攻击对象都会有偏差,这种偏差会随着姿势水平而减小,会随者攻击者脸皮厚度增加,会随着情绪波动。而攻击者会下意识的抱团,就好比在P社某款游戏中只能在轴心、同盟、共产当中去选。另外由于团体需要攻击的靶子相对于个人来说会肯定不一样,那造成的结果是这种偏差相对于个人来说会更大。容易被他人或群体带动影响人的会较容易去适应这种团体带来的偏差,当一个团体中个人目标与团体目标更加一致时会更有战斗力。


IP属地:上海1楼2019-04-20 22:35回复
    团体靶子选择的是否“精准”也是凝聚这个团体的关键因素。但是这个“精准”一般是达不到的,因为团体目标的选择很大程度上受发起者或者观点狂热者的影响。在团体形成的初期一个狂热者凝聚作用抵得上1000个普通人(不要纠结这个数字,这个数字可大可小。)。由狂热者促成的团体所选的“靶子”就很大程度上受狂热者影响或绑架。


    IP属地:上海2楼2019-04-20 22:46
    回复
      2026-01-20 20:16:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      中国改革开发之所以能取得这么大的成就,就是因为中国人很大程度上是集体主义者。为了“大我”牺牲“小我”这简直就是刻在中国人的基因当中的。这就很大减少了团体形成的时间。虽然团体目标并不是所有人的目标,甚至会出现团体目标对整个社会是有害的。但是因为团体形成太短,团体创立促成者(或者“狂热者”)能及时选定下一个目标来进行纠正。可以举个反例就是“英国脱欧”。当然这个反例可能并不完美,因为我个人认为“英国脱欧”这场冗长的连续剧本身可能就是某些“狂热者”的目标。


      IP属地:上海3楼2019-04-20 22:55
      回复
        即然是巴黎圣母院吧,可以推荐大家看一本法国人写的书。古斯塔夫·勒庞写的《乌合之众:大众心理研究》。


        IP属地:上海4楼2019-04-20 22:59
        回复