维持生态：随便扔点啥瞎折腾都成。
维持和现在所差无几的生态：中国人驯养的食用动物加上毛子驯养的宠物基本能填满所有生态位了，而且两广居功甚伟。

做一个限定吧，只有驯化过且已经批量养殖几十万的才算数，地主家傻儿子的大熊猫金钱豹不算

再过一百年只需要人
现在家养多少都白搭，野生植物消失，化石燃料不敢烧，没化石燃料烧只能吃水电风电，发电还要负责制氧消耗，能活过头一年都是难事

植物没了就很难受了，靠海藻那点氧气，千年内怕是撑不起大型动物

这个全灭不是瞬死光类型啦，瞬死光的神仙都救不了场！比如1000亩热带雨林灭了，补上等量的香蕉苹果橘子树，野生鸟类灭绝，补上等量的鸡鸭鹅，这样对等量的替换。
有没有家养生物补不上的环节？

这个和蜘蛛养殖业或者蜣螂养殖业关系比较大，维持植物-植食昆虫-掠食性昆虫/蜘蛛的基本能量流动
至于大型动物，绵羊之类生存能力堪忧，猪倒是有点像水龙兽

其实瞬间死光也不是个大事。
绿纳们一惊一乍地保护植被，其实陆地植被对生态圈碳氧循环而言只是个添头。
地球真正的造物主是海洋藻类，贡献了十分之九的大气氧气，其中绝大多数是单细胞藻类。既然已经（除了微生物）了，大自然就不用你操心了。
至于驯化生物对生态位的填补，也问题不大，可以搜一下澳大利亚物种入侵的文章。
对人类而言，真正麻烦的是昆虫的匮乏，相当长时间里只能单靠蜜蜂撑场面。

啊？我觉得光微生界地球就挺热闹了要别的生物干嘛

维持生态圈的从来不是那些肉眼可见的傻大个儿，变得不适合人类生存是蛮可能的。不过生物灭绝不太可能，毕竟你们地表生物怎么折腾关我海底火山口嗜硫古菌啥事

QAQ假如生态圈没有了，一定要记得先救喵啊QAQ