神都夜行录吧 关注:221,819贴子:4,033,503

突然想到,这张吃灰的拓印如果给一级于禁穿透本辅助曹焱兵用岂不

只看楼主收藏回复

突然想到,这张吃灰的拓印如果给一级于禁穿透本辅助曹焱兵用岂不是站着不动开场就能两个大,a都不用a一下,简直开场会心流的绝配啊


IP属地:北京来自Android客户端1楼2019-04-16 23:30回复
    是的,看到于禁技能的时候就想到了。可惜入坑晚,没有。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2019-04-16 23:32
    收起回复
      2025-05-22 16:31:03
      广告
      如果曹焱兵带开场妖气拓印,先攒出一个大,靠走位保于禁不死,或者大完用换位灵宝换于禁上来送死,理论上甚至可以三连发……然后我又没有曹焱兵有没有于禁,想了也没用有没有人试一下看看


      IP属地:北京来自Android客户端4楼2019-04-16 23:34
      收起回复
        后悔用于禁碎片换曹焱兵了,现在池子一只都抽不出来,合个一阶嫖大佬多好,当初怎么就被曹焱兵的颜值欺骗了呢


        IP属地:北京来自Android客户端5楼2019-04-16 23:53
        回复
          正好应龙挑战本限制妖气获取,自带曹焱兵嫖曹焱兵,带阿渺或者狼鬼开场放技能锁开场会心,等两个曹焱兵两个大放大,换位灵宝切于禁上场送死又两个大,又活又死又两个大,六连发表演成了,两管会心都不一定够用,于禁好惨一男的有没有哪个大佬表演一下,真心想看了


          IP属地:北京来自Android客户端6楼2019-04-17 00:06
          回复
            你这么让他死去活来的考虑过于禁的感受吗!


            7楼2019-04-17 00:57
            收起回复
              拓印分了啊


              来自Android客户端8楼2019-04-17 01:00
              回复
                于禁说 你能不能让我死个痛快


                IP属地:海南来自iPhone客户端9楼2019-04-17 01:06
                回复
                  2025-05-22 16:25:03
                  广告
                  穿透死的没记错不能复活,只有吃技能死的才算


                  IP属地:加拿大10楼2019-04-17 01:09
                  回复
                    于禁要退场才能给曹焱兵恢复妖气吧


                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2019-04-17 01:54
                    回复
                      这个拓印不吃灰啊,世界BOSS的时候mvp拓印好不好


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2019-04-17 08:38
                      回复
                        你分析的很对,我要是有于禁曹焱兵就好了


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2019-04-17 08:46
                        回复
                          ……我已经把于禁升80了


                          来自iPhone客户端14楼2019-04-17 08:49
                          回复
                            早想过于禁祭天了,但要操作


                            来自Android客户端15楼2019-04-17 08:53
                            回复
                              2025-05-22 16:19:03
                              广告
                              于禁1级适合带土牛那个SR拓印,被溅射打几下就死了


                              IP属地:江苏16楼2019-04-17 10:38
                              回复