关于星际穿越和流浪地球几句话概括两部电影

并不是没有可比性。从电影本身的角度比较就行。
去看看星际穿越的原剧本，就知道电影最终改得有多稀碎。力气用在拍出那些很“硬”的镜头上了，改得差点连一个故事都没讲完整。星际穿越剧组试图把全部剧情压缩简化进三个小时内，很明显失败了，很多剧情关键的要素被删得变成了可有可无的风景，比如无人机，比如留在巨浪星上的人类基因等等。假如那些很“硬”的镜头拍出来不为电影剧情服务，那完全可以删掉，毕竟科幻电影的核心还是要讲故事。不是科普片那样，按照科学道理演绎宇宙景象就行，不需要故事支撑。
流浪地球剧组从一开始就只是打算用两个小时讲一个以流浪地球为背景的小故事，思路是对的，但是遇到了很多被和谐的剧情，不过故事的连贯完整程度要比星穿好一些。
以上只是这两部电影可比的点之一。另外还想说，如果要从电影内容上去比较科幻电影，比的不是内容的科学性与现实相差多少，而是内容能引发多深的现实思考。