几个观点,各位随便拍。
【A】阵容 8-12 位贡献太少,所以外援的个人能力是刚需。
这两年,首钢太依仗整体攻防了,甚至是外援带头依赖。这对主力阵容完整性要求太高,阵容 8-12 位球员的上场经常导致混乱。为主力球员争取休息时间的,不一定非得是替补,也可以是外援的个人发挥(这时阵容配谁都差不多)。补强 8-12 位厚度,也是应该的,但需要多笔调整,难度或许比找一个好外援还要大。
【B】年轻人在 CBA 生存,3D 化是多数人的出路。
可预见的未来,外援还是场上主导。本土年轻人想生存,进攻端要利用外援(必须有篮),防守端要解放外援(能限制对方外援)。首钢多人 3D 化,有无奈也有符合规律的一面。
但这两年上来的年轻人,投篮水准几乎都不及格。再补充新人,或者引援年轻人,投篮能力应是入门条件(除非自己能持续高效硬打,年年如此,还不受伤……)。常林当年的天赋很不错了,但现在回头看,仍然不能豁免对投篮能力的要求。丘天看上去比常林当年更没篮,打球更靠身体,长远看这并不是好事。今年丘天的犯规速度,相当于半场毕业;以后真需要他场场顶30+分钟了,他还有这种防守强度么?没了这个他该用什么去帮助球队?
【C】2 号位的问题不比内线小。
内线没天赋,但好歹堆了一批人。2 号位却是显而易见的薄。小辉明年就 30 了,这两年打打停停,很可能身体已经不允许再承担这样的角色,面临转型。才仁复制小辉,基本上是不成功的,三分球命中率 27%,防守效率常规赛 98、季后赛 105,都是全队(有数据的人里)倒数第一。
这两位还有一个短板经常被大家忽视:控球、运球能力。首钢打双小外的难题,除了汉密尔顿经常吃不动对方本土大个,另一个原因就是 2 号位功能单一。上双控防守端防不住双小外,上 2 号位进攻端扛不住双小外对球的压迫。
为什么常规赛经常双控甚至三控,有时效果不好也在坚持尝试?为什么 1 号位持球时间那么长,战术跑完没机会,总要把球交回 1 号位重新组织?为什么对深圳的系列赛,1 号位人手不够+被人针对也要硬撑?就是因为 2 号位没有运控过硬的人。
【D】球员交换要慎重。
前面也提到过,8-12 位贡献太小。如果再多换一,板凳会更短,并不可取。同时,首钢大多是体系球员,外来户水土不服是常事,自己人交换出去恐怕也难适应。一旦双输,又会造成很大争议,还影响后续交易的信心。如果非要交换,出一个老将换几个年轻人或许是唯一可取的方式了。
【A】阵容 8-12 位贡献太少,所以外援的个人能力是刚需。
这两年,首钢太依仗整体攻防了,甚至是外援带头依赖。这对主力阵容完整性要求太高,阵容 8-12 位球员的上场经常导致混乱。为主力球员争取休息时间的,不一定非得是替补,也可以是外援的个人发挥(这时阵容配谁都差不多)。补强 8-12 位厚度,也是应该的,但需要多笔调整,难度或许比找一个好外援还要大。
【B】年轻人在 CBA 生存,3D 化是多数人的出路。
可预见的未来,外援还是场上主导。本土年轻人想生存,进攻端要利用外援(必须有篮),防守端要解放外援(能限制对方外援)。首钢多人 3D 化,有无奈也有符合规律的一面。
但这两年上来的年轻人,投篮水准几乎都不及格。再补充新人,或者引援年轻人,投篮能力应是入门条件(除非自己能持续高效硬打,年年如此,还不受伤……)。常林当年的天赋很不错了,但现在回头看,仍然不能豁免对投篮能力的要求。丘天看上去比常林当年更没篮,打球更靠身体,长远看这并不是好事。今年丘天的犯规速度,相当于半场毕业;以后真需要他场场顶30+分钟了,他还有这种防守强度么?没了这个他该用什么去帮助球队?
【C】2 号位的问题不比内线小。
内线没天赋,但好歹堆了一批人。2 号位却是显而易见的薄。小辉明年就 30 了,这两年打打停停,很可能身体已经不允许再承担这样的角色,面临转型。才仁复制小辉,基本上是不成功的,三分球命中率 27%,防守效率常规赛 98、季后赛 105,都是全队(有数据的人里)倒数第一。
这两位还有一个短板经常被大家忽视:控球、运球能力。首钢打双小外的难题,除了汉密尔顿经常吃不动对方本土大个,另一个原因就是 2 号位功能单一。上双控防守端防不住双小外,上 2 号位进攻端扛不住双小外对球的压迫。
为什么常规赛经常双控甚至三控,有时效果不好也在坚持尝试?为什么 1 号位持球时间那么长,战术跑完没机会,总要把球交回 1 号位重新组织?为什么对深圳的系列赛,1 号位人手不够+被人针对也要硬撑?就是因为 2 号位没有运控过硬的人。
【D】球员交换要慎重。
前面也提到过,8-12 位贡献太小。如果再多换一,板凳会更短,并不可取。同时,首钢大多是体系球员,外来户水土不服是常事,自己人交换出去恐怕也难适应。一旦双输,又会造成很大争议,还影响后续交易的信心。如果非要交换,出一个老将换几个年轻人或许是唯一可取的方式了。










