我完全不看好AMD的7nm和台积电宣称的5nm,2nm技术。


技术发展具有自己的客观规律,说跳跃式发展的其实也是小跳。
1.奔腾的退场
贴吧总会有奔腾时代的老玩家,intel从93年开始的旗舰ip奔腾系列06年让位给酷睿,2010年做了仅仅4年的旗舰又让位给i系,而i系做为intel旗舰至今已经10年,而且未来一段时间也没有打算让出位置。自打电脑硬件进入大陆,奔腾这名字就代表了一个时代,单核的时代。Intel终结奔腾旗舰位置,从单核到双核最主要的因素是单核的散热问题,从图中P4系最后的Presler可以看出,当时P4最终位置处于65nm制程,而实际上intel已经具备了45nm,甚至后来上市的32nm的技术,以当时intel的黑科技,实验型已经超到了4G。然而intel始终无法解决散热降频的问题,最后在这个位置砍掉了数个后期的P4版本。如果以今天的眼光看,65nm到45nm的散热不是很好解决么,然而别忘了,当时零几年消费级市场CPU散热基本处于原装风扇的阶段,因早期的CPU散热用原装散热即可解决,独立散热风扇并没有发展起来,那个时候可没有大霜塔,一体水冷,分体水冷,以今天DIY发烧友眼里不是问题的问题在当时却是intel的一大问题。绝大多数消费者的位置仍处于电脑城被奸商宰的阶段,很少有人会想到独立风扇到底什么作用,散热硅脂到底是干什么用的,大家只是知道用AMD玩游戏久了会卡,奔腾不会(那个年代游戏的瓶颈尚且不是显卡)。如果intel以当时的技术继续强推P4的后续型号,结果会怎么样?那就是用AMD玩游戏久了会卡,奔腾也会。但是真正导致奔腾最后让位的是奔腾D的市场失败,开发双核并上市和单核挤牙膏完全是两回事,双核是一种全新的市场,所有的东西都必须自己摸索,05年5月上市的D型因为设计原因,性能败于AMD的athlon 64X2. 这也是AMD少有的一次胜仗。P系D的失败也算是为intel后来的酷睿积累的经验。自此以后奔腾系列从旗舰IP的位置退下来了。


技术发展具有自己的客观规律,说跳跃式发展的其实也是小跳。
1.奔腾的退场
贴吧总会有奔腾时代的老玩家,intel从93年开始的旗舰ip奔腾系列06年让位给酷睿,2010年做了仅仅4年的旗舰又让位给i系,而i系做为intel旗舰至今已经10年,而且未来一段时间也没有打算让出位置。自打电脑硬件进入大陆,奔腾这名字就代表了一个时代,单核的时代。Intel终结奔腾旗舰位置,从单核到双核最主要的因素是单核的散热问题,从图中P4系最后的Presler可以看出,当时P4最终位置处于65nm制程,而实际上intel已经具备了45nm,甚至后来上市的32nm的技术,以当时intel的黑科技,实验型已经超到了4G。然而intel始终无法解决散热降频的问题,最后在这个位置砍掉了数个后期的P4版本。如果以今天的眼光看,65nm到45nm的散热不是很好解决么,然而别忘了,当时零几年消费级市场CPU散热基本处于原装风扇的阶段,因早期的CPU散热用原装散热即可解决,独立散热风扇并没有发展起来,那个时候可没有大霜塔,一体水冷,分体水冷,以今天DIY发烧友眼里不是问题的问题在当时却是intel的一大问题。绝大多数消费者的位置仍处于电脑城被奸商宰的阶段,很少有人会想到独立风扇到底什么作用,散热硅脂到底是干什么用的,大家只是知道用AMD玩游戏久了会卡,奔腾不会(那个年代游戏的瓶颈尚且不是显卡)。如果intel以当时的技术继续强推P4的后续型号,结果会怎么样?那就是用AMD玩游戏久了会卡,奔腾也会。但是真正导致奔腾最后让位的是奔腾D的市场失败,开发双核并上市和单核挤牙膏完全是两回事,双核是一种全新的市场,所有的东西都必须自己摸索,05年5月上市的D型因为设计原因,性能败于AMD的athlon 64X2. 这也是AMD少有的一次胜仗。P系D的失败也算是为intel后来的酷睿积累的经验。自此以后奔腾系列从旗舰IP的位置退下来了。





