耳机吧 关注:2,832,963贴子:58,893,312
  • 7回复贴,共1

直播做个大乌的耳机线?

取消只看楼主收藏回复

大概退烧6-7年?
最近听了一波最近的新大耳里觉得大乌挺不错,打算回坑再烧一波。
耳放只有双三平衡口,看了眼大乌的原线,唔。。。还是自己重新做一根好了,还好以前的老技能没丢光。。
构想了一阵子,纠结了很久的材料和结构,最后决定材料如下:
24awg的单芯单晶银
真丝套
PTFE胶带
fiberglass外衣
古河碳纤维xlr
lemo 大乌耳机接头
还有以前用剩的johnson焊锡
结构呢由于打算用真丝套,纯双绞的话感觉结构大了,于是打算做星绞。
L/R各4根的星绞,然后L/R直接分家——正好大乌的声场给我的感觉比较窄(纵深还ok),减少些crosstalk应该有些帮助。
说一点我自己的观点吧,如果(经济/环境)条件允许,用单芯的单晶银肯定是上选。其次考虑单芯的单晶铜。再其次考虑多芯。。
我用的这个是5N的单芯单晶银,同价格是可以买更高纯度的neotech的单芯单晶银,不过neotech家的那个外皮比较硬,思前想后还是用了这家的,皮要软一些。
我买了100ft,刚好够做一根4米的耳机线。(其实是100ft可以有折扣。。)折扣后单价7.61美金1ft,大约170rmb一米的样子?
然后是真丝管,这玩意主要是damping的作用,顺便可以降低些电容,跟星绞结构还蛮搭的。不过价格不太美好,1.3美金1ft,大约30rmb一米,挺黑的。。
其实也可以用棉套代替,只不过一时找不到比较薄又尺寸适合的棉套了。
声音大概目前心里有个数——都是以前用过的材料和结构。不过没做好前也不好说,也没原线改三芯平衡来给我对比。。。
唔,先动个手?


来自iPhone客户端1楼2019-04-05 09:48回复
    因为大乌的lemo头子空间很小,所以先把头子焊上装好,顺便内部的焊点和裸露的线都用PTFE的胶带都密封好,然后这个lemo头内部是有两个金属片的,合上后也可以卷2-3层PTFE的胶带,这样安装的时候会有阻尼感+密封的效果。
    焊好后把真丝套慢慢的给每根线撸上去,特别耗时,而且经常卡住。。
    套好后就开始编织星绞,排序是+/-/+/-,不是+/+/-/-。。
    另外编织时一定要注意疏散应力,顺着线“绕”,不是“拧”线。由于线很长,绕起来挺费劲的。。绕两圈就要散一下线。。


    来自iPhone客户端5楼2019-04-05 11:25
    回复
      2026-03-12 16:39:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      终于编好一条。。。


      来自iPhone客户端6楼2019-04-05 13:10
      回复
        这胶带(其实没有胶)缠起来真心累,不过总觉得这样密封一下会好一些,这样从头到尾都有效密封了起来,哪怕用很久内部的银也不会氧化。。(我7年前的一些银线线基,一剪刀剪开,中间部分的表层都有轻微的氧化现象。。。


        来自iPhone客户端12楼2019-04-05 13:52
        回复
          原本准备的fiberglass的套子有点大了。。。于是换了一款以前剩下的另一种厚版的fiberglass。。很厚很**,而且这玩意有一定自己的韧性,套上后原本没弹性的线也变得柔顺起来。
          顺便感叹一下古河的头子还是一如既往的难搞。。需要预热好一阵,原本250度能搞定的硬生生拉到350度还整了好一会。。
          完事后依照惯例,全部密封再上热缩管。


          来自iPhone客户端13楼2019-04-05 14:40
          回复
            mmp,做了这么久才搞完一边的线。。。真心累哭。。
            这套子就是太粗太重了。。我感觉我的颈椎已经在抗议(明明大乌就这么重了还要这么重的线!)
            只能看以后能不能找到更适合的套子再换掉了。。
            PS:正常来说,编织完的线要放置一段时间再焊接组装起来,这次太心急了。。。
            顺便测了一下电容:4米的线带头子180pF的电容。。。(45pF每米)
            PS1: 一般来说一根1.2米的4芯编织线(就是类似alo那样的),电容大概90-100pF。
            PS2: 线越长电容等比例增加,线芯越多电容也越高(根据结构比例会不同)
            PS3: 不是所有情况下电容都越小就一定越好,一是看放大器,二是看个人口味。但理论上来说,电容是越小越好。
            PS4: 电容大小只是影响声音的一部分,但了解它非常重要。这样你才能明白什么样的线一看就知道是你所不需要的。
            PS5: 和电容同样重要的还有介电材质——亲身体验,这玩意影响很大。比如用真丝和棉,是完全不同的声音。
            PS6: 在我看来结构其实最好的就是双绞/星绞这样类型的,其他很多都是为了便携,柔软度,耐用度,好看等等方面去考虑的,所以了解结构+认知你所需要的,也可以帮你选到更适合你的线。
            PS7: DIY真的很累。。


            来自iPhone客户端15楼2019-04-05 14:56
            回复
              终于完工咯!
              线真的很粗很重。。大概260-300克的样子。
              好在实际佩戴的时候不会承受这么重的重量,但也实在不轻。
              顺便出了个小意外。。我忘记左边的线之前剪了两厘米。。导致长短有两厘米的差距。。可真是逼死我这个强迫症。。不过左右两根线测量的电容误差小于4pF(也可能是本身测量仪器和方式所带来的误差)总的来说还是很满意了。等下次找到好的外皮的时候再重新裁剪一下好了。。。
              旁边是很多年前的老hd800,mod过,自己喷的漆。。。前段时间换了套新的头梁海绵+耳罩也算是重获新生。。但可能因为人年纪上来了,当年超爱的口味也没那么喜欢了。。。于是现在转攻大乌。
              刚做好的线稍微放置+煲一下焊锡。明天再发听感吧。同时稍微有了些大乌驱动的心得,到时候一起分享。谢谢顶楼的童鞋。。
              PS有做线DIY兴趣的童鞋可以找我讨论和分享,定倾囊相授或虚心请教。


              来自iPhone客户端16楼2019-04-05 16:52
              回复
                试听系统是很老很老的一套了,以前用来对付hd800的。前段是马兰士sa7sa,Jenalabs mod版(主要增强了供电、屏蔽和吸震部分)。耳放是当初一个老朋友给我做的,7000刀不带电源,内部图如下,前级部分比较重料一些,4个1uF的AN+4个10uF的V-Cap——当时考虑还要前级驱动727+009,所以一点都放在前面了。后级电路可以参考FirstWatt的F1J,电源流,声音细腻鲜活,而且配上了阻抗匹配选项(非常重要),让这玩意可以驱动挺多耳机的,额,具体如何看内部图能有个基本评判吧。。总之阻抗匹配调到25后驱动大乌简直要啥有,哈哈噶。
                额,由于快要搬家了,系统也就只能这么堆地上。。
                说说目前整体的感受吧:声音非常润泽和安定,能量分布呈现小金子塔式,横向声场也打开了,最关键的是我所注重大乌的中频密度也得以呈现。动态还是没有hd800那样可怕,感觉差了一截,一是可能还是应该用一些铜线,二是大乌的动态本来也就差些。瞬态上也略逊色于hd800和009一些。但相比之下泛音细节极其的丰富,因此感染力要好得多。拿来听个女声、流行、小编织简直舒服得不要不要的。
                另外大乌确实是个非常敏感的耳机,从它对阻抗匹配旋钮的反应上来看,是我用过的所有耳机里最大的,远超其他任何耳机。没记错数据的话是我家这个耳放的阻抗匹配档位是12/25/100/纯电源流,每个档位下的大乌都截然不同,12细腻紧致,结象小质感强声音薄,25宽松大气,结象大,声场空间填的刚刚好,质感不会过于突出,100就变得蓬松厚重,略有些浑浊,动态增大,低频轰(听听动词打次过个瘾还是可以,其他就。。。),纯电源流直接就起飞了。。(以前觉得hd800就已经变化挺大的了,现在看来还是too young,PS:hd800适合100的输出阻抗,25的也不错)
                相比起来我留下来的hd800、以及曾经玩过的d7000,lcd2,th900一代,he560,t1等等。。就不会出现如此之大的变化,可能这些对阻抗匹配上的要求没那么大,不会说高/低一个档位就变得认不出了。
                难怪大家说大乌不好搞,确实很容易要么没推到位,要么推过头,差了那么一些可能就不知道偏到哪里去了(之后可能会给我这个耳放改一个电阻阵列,把匹配选项增多以来寻找更佳的输出阻抗选项)
                至于其他非电源流的耳放可不可以用增加阻抗匹配的方式来改善驱动我就不得而知了。现在的耳放基本都是超低输出阻抗的,低于1以下——倒不是说一定要高一些,是看整体设计的,具体要调到多少或者说能不能调,要看选用的后级电路(轻易增高这么输出阻抗是可能劣化音质的)。


                来自iPhone客户端22楼2019-04-06 12:23
                收起回复