回复：山灵m5s开箱

另外说说其他比较突出的缺点，首先是屏幕，别的不说，直接上对比图，山灵m5s屏幕横向对比2013年发售的飞傲家入门国砖x3，
飞傲x3在屏幕表现居然不丝毫不逊于2018年年末发售的山灵家最新款旗舰m5s

另外简单搜了一下对于山灵m5s屏幕的看法，搜到了这么一段有意思的东西
如果不是手头实机那肉眼可见堪比2004年小灵通操作界面的马赛克 我还真差点信了
老陈出来挨打

再来说说操作系统，
就操作系统而言，目前我用过的几个机器里面，飞傲m11的安卓系统截止今天为止，最强最香操作系统没有之一 ，其次是索尼n系列的定制系统，人性化的定制设计 ，方便的操作界面，可谓是在安卓系统出来之前最香的系统，其次是飞傲x7二代，优秀的交互和定制化为飞傲x7增色不少 ，再其次是山灵m5s，山灵m5，飞傲x3#(null) ，最后是索尼d50 ，d50的系统嘛，参考2000年的磁带复读机
说点题外话，d50不知道是怎么被吹上去的，素质o**k，可惜，不好听，本质他也就只是个录音笔，作为一个录音笔他几乎做到了最好，但是他不是一个播放器 你把他作为一个播放器使用，就像让一个铁匠宗师去绣花

可以看到我把山灵m5s放到了和他的前代m5，甚至飞傲x3一代同一层次，这是有原因的，因为从总体来讲，他们无论从像素还是操作系统简陋程度方面，都像极了2000年的小灵通，唯一的区别是，飞傲x3是按键，其余两个是触屏的
而山灵m5s的系统，更可以说是一个简陋的半成品，可有可无的云音乐曲库，仅支持2.5频段的wifi，信号差不说连接还十分不稳定，时不时产生的卡顿和死机，繁琐而又难用的歌曲检索，更好玩的是，山灵低端全系列都移植有的优酷播放器，在m5s这个旗舰播放器上居然根本没有 只有一个简陋的原生播放器
不得不说对于自家的旗舰，山灵这一次十分的不用心 ，对比上一代m5的用心，这一次我看到的更多是偷工减料

出街体验
得益于较小的体积，合适的重量，不错的温度控制，出街时手握或者放口袋里都有不错的体验，
但是由于开关和音量旋钮组合在一起的缺点，放在口袋里容易出现各种程度的误触的问题，比如音量突然变大或者变小，播放途中突然关机。如果没有设置音量上限，突然调到100的音量会让你耳朵爆炸的
这个问题同样出现在每次点亮屏幕时，由于需要点亮屏幕必须按压音量键，但往往会导致旋钮旋转。
可以说音量开关一体虽然是个亮点，但是确实是个不折不扣的缺点和硬伤，是非常非常非常失败的一个设计，和m5s小体积带来的便携性完全背道而驰，给用户带来非常不舒服的使用体验。
音量突然变大的问题可以通过音量限制避免，但是变小无法回避，音量键的旋钮阻尼做的太小也是口袋中容易误触的原因之一。

截止目前直推3.5口的体验做一个总结
首先说说缺点:
音量开关旋钮一体设计给用户日常使用带来极大困扰，
令人堪忧的做工，
以及吧友反应一体化旋钮极易故障的问题，
梦回2000年堪比小灵通的简陋操作系统和缩水大果粒屏幕，
极差的用户交互体验，
定价虚高且华而不实的官方皮套，
极慢的传输速度和充电速度。
优点:
扎实的调音，
良好的底噪处理，
不错的推力和声场，
较好的温控，
惊艳的外形设计，
较为小巧的机身和不错的重量控制
直推建议受众人群:手持偏中下盘且泛音较多的耳机的烧友，用来平衡掉多余的低频

不得不说，山灵m5s作为山灵新一代的产品，从最初在耳机店遇到他的确给了我一个不小的惊喜，温润的手感，较好的素质，讨巧的体积，
不得不说这是第一次真正意义上向国砖便携作出的一种尝试，一直以来，只要提到便携式无损播放器，烧友们脱口而出的都是——砖。
砖之于传统无损播放器这一印象可谓是形象生动，因为传统砖往往是体积庞大，重量扎实，遭遇热天还会有或轻或重的发热，拿在手中远远望去还真就是一块砖。
然而山灵m5s，却着实在外形上让人眼前一亮，虽然这一次的尝试，由于做工设计软件和交互方面存在着难以掩盖的巨大硬伤，但这仅是山灵家的第一次尝试，此刻我对于m5s的支持，也代表着我对山灵未来产品的希冀，乃至于对砖系列产品的希冀，希望能有更多优秀的砖出现，能真正意义上的把便携式砖带到我们身边。
单就山灵m5s而言，他不算一款非常出色的产品，他存在致命的硬伤，素质也不是这个价位性价比第一的选择，当然质量就更不是了，但是m5s他在砖进步的意义上，让我看到了新的曙光，最起码，对于这次的购买，我不算后悔，但是更希望的是，日后，能看到山灵推出比m5s更加优秀的产品，来弥补m5s存在的种种缺憾。
如果烧友朋友有幸看到我这篇开箱，希望您在选择m5s的时候，综合利弊理性考虑，山灵m5s的性价比不算很高，因为他确实是对于新领域的一次试水，而这，或许才是m5s真正可贵的地方。

后续有空会先把jvc全家的塞子都测一下，之后再看看和k3，846和谢兰图的搭配体验

嗯。有空继续更新，之前看到有个官方人员回复关于卡槽的问题，我就上个图给你看看吧，具体要怎么样才算关的紧我也不知道，如果说一个卡槽防尘口的塑料盖板都需要花费精力去掌握“正确”的关紧姿势，那首先这个设计就是不合理甚至失败
另外现状就是，我按了好多次他都会调皮的弹回去，反正就是会有迷之突起，和插不插tf卡一点关系都没有，另外贴膜裁剪的时候出了点问题，所以不要在意贴膜问题

关于2.3版本固件
这个版本的固件更新三个蛮重要的功能，当然，bug就先略过，关于吐槽2.3固件bug的帖子吧里一搜一堆，这里跳过
1.屏保，至少能让m5s的系统不再那么廉价，能有点高级小灵通的感觉，不过实用性一般
2.双按开屏，这个功能是为了避免误触的，非常重要
3.按键锁，也是为了防止误触的，同样重要，2和3结合才是这个版本的固件真正有价值的地方
很显然，山灵官方也意识到了音量旋钮开关一体化这个设计是多么的s 13和失败，所以在后续的更新中他们通过对固件的更新试图弥补这个设计上的失误，
实际上效果还算不错，至少可以放心的放进口袋里
不过这对于开关机键位带来了更大的负担，因为每次都需要快速双击，
想到开关机旋钮那堪忧的做工和岌岌可危的寿命，在保内寄给售后检查甚至及时更换旋钮将成为一个必然选项

另外说说和中上盘塞子在m5s上的体验，
用的是刚入手不久的jvc家新塞子
fd01搭配3.5mm的e5000京线，导管选用钛管
也就是小提琴类器乐最毒的搭配

说说感受，
低增益下，声音简直难以入耳，
虽然01本身好听，m5s的调音也还不错，但是在实际听歌的时候，由于m5s低频的阉割，导致fd01本身已经可以说是2级残废的低音直接跃升为1级残疾，
同时由于无法完全打开的声场，这个和fd01本身还有京线有关，导致声音完全挤在一起，完全残疾的低频，存在感同样稀薄但是在m5s的增益下神奇的有点贴耳的中频，过分突出且不自然的高音，在狭小的声场里挤作一团，混乱不堪，
再加上m5s高频部分本身的延展根本不到位，以及难以忍受的结像，
如果用来听女声，说好听点叫做听刺激的高音，说实话那简直就是活受罪
唯一值得欣慰的是，器乐还能有一定的味道，虽然这点味道相比正常情况来说已经发馊，但是相比人声上的表现，已经算是非常的优秀了

高增益下的表现差强人意，
很意外的，高增益下带来的声场优势，使得拥挤感明显变小，声音的分离一下就上了一个台阶，
中频没有太多需要说明的，可以感觉到相比低增益明显变得贴耳圆润多了，不过量感依然较少，不论是m5s还是fd01对中频做的功夫都不是很多，这个听感意料之中。
对于低音部分的增强，使得01本身非常残疾的低频有了些微的弹性和密度，虽然低频依然是短板，但是表现不再像在低增益里的那样致命。毕竟这种先天残疾，能给装个假肢已经不错了。
高频部分，延展部分稍有提升，至少唱歌终于让我觉得有中气了，而不是当时在fw01上听到的那种要死不活，上气不接下气的声音。这就让人觉得舒服多了，不过高频，本来就是这个搭配的拿手好戏。同时让我比较意外的是，并没有出刺，这点还是很满意的。
总结一下，fd01搭配山灵m5s，如果是钛管＋京线，要想有比较好的听感尽量选择高增益，不过这对于耳朵的健康是一个考验。
高增益带来的耳压，本身足够刺激的高频对于耳朵来说都是一种负担，本着健康享受音乐的态度来讲是不建议长时间使用的，况且对于很多人来说fd01也是一对挂在耳朵上的哑铃，减少使用时间是最好的。
另外，请务必选择高质量的音源，低质量的音源用这个搭配绝对不会获得很好的体验的