回复：山灵m5s开箱

老哥，m5s我就找到了一个增益，有两个增益吗？求告知！谢谢了

建议换平衡线试试哦

继续更新一下日常使用情况，在使用两个多小时之后把机子关机了放一旁，关机前还有50多的电，第二天早上起来想听一耳朵居然没电了，也有可能是关机操作不当或者误触了吧。
然后是比较重要的充电时间，曾经我还吐槽过飞傲的机器充电速度非常的慢，充满电需要近两个小时。
但是这次充山灵我发现原来飞傲的速度并不是下限，1小时，37的电，在如今快充横流的电子设备里面，同样使用的type c接口，但是充电速度却如此的慢，不得不说作为2018年年尾推出的主打产品，这个充电速度够丢人的。
不出所料，从7点截止到发帖的10点，我码完这段话的时候，电还没充满

收到了姗姗来迟的皮套，补一下皮套开箱

首先，保护壳我给结论，失望。
作为播放器的重要附属产品之一，保护壳在基本保持美观的程度上，最起码应该做到的一点是保护，但是很可惜，山灵m5s标价高达168的皮套，连这最起码的条件都没有达成。
首先，到手质感，皮套十分的单薄，薄到你怀疑套上的不是一层皮而是一张纸 ，也没有比较硬实的保护板在里面，就是非常纯粹的一层纸皮。
设计也存在缺陷首先包裹度特别低，对于播放器的边角无法起到较好的的保护作用，屏幕和上方两角都是毫无遮掩的暴露在外面的，如果掉到地上该磕磕该碰碰，摔一下保证完蛋 ，
还有就是取送，这个皮套是直插形的，不是现在普遍采用的卡扣设计，在装取机器的时候，毫无疑问的会挤压到机器旋钮，而由于这个旋钮同时还是m5s的开关，基本每次取送都伴随着一次开关机。
而且刚放入的时候还好，经过较长时间之后皮套会卡住机器让机器十分难以取出。

作为用过索尼和飞傲两代产品的用户，山灵m5s的皮套，可谓是见过最差的皮套，相比原来在朋友手里看过的m5皮套用料设计也是高下立判，整个皮套连带盒子，做工唯一值得称赞的也许只有那个盒子。
飞傲和索尼的套，无论是三方还是官方，都能做到很好的保护机器免受磕碰，而且那种扎实做工给人带来的放心感，和山灵m5s的官皮套完全不一样，说到底168买来的皮套，连最起码的保护都没有，那这种皮套存在的意义，就只有装饰了吧。
放一下m5s和飞傲x3壳保护包裹效果的对比，以及吧友飞傲m9保护壳的保护效果，可惜我的飞傲x7不在，不然还能来一张和飞傲官皮的对比，真的廉价 ！！！！让人失望
来张壳的保护程度对比，官方皮套壳真的伤心

另外说说其他比较突出的缺点，首先是屏幕，别的不说，直接上对比图，山灵m5s屏幕横向对比2013年发售的飞傲家入门国砖x3，
飞傲x3在屏幕表现居然不丝毫不逊于2018年年末发售的山灵家最新款旗舰m5s

楼主写了不少啊

另外简单搜了一下对于山灵m5s屏幕的看法，搜到了这么一段有意思的东西
如果不是手头实机那肉眼可见堪比2004年小灵通操作界面的马赛克 我还真差点信了
老陈出来挨打

再来说说操作系统，
就操作系统而言，目前我用过的几个机器里面，飞傲m11的安卓系统截止今天为止，最强最香操作系统没有之一 ，其次是索尼n系列的定制系统，人性化的定制设计 ，方便的操作界面，可谓是在安卓系统出来之前最香的系统，其次是飞傲x7二代，优秀的交互和定制化为飞傲x7增色不少 ，再其次是山灵m5s，山灵m5，飞傲x3#(null) ，最后是索尼d50 ，d50的系统嘛，参考2000年的磁带复读机
说点题外话，d50不知道是怎么被吹上去的，素质o**k，可惜，不好听，本质他也就只是个录音笔，作为一个录音笔他几乎做到了最好，但是他不是一个播放器 你把他作为一个播放器使用，就像让一个铁匠宗师去绣花

可以看到我把山灵m5s放到了和他的前代m5，甚至飞傲x3一代同一层次，这是有原因的，因为从总体来讲，他们无论从像素还是操作系统简陋程度方面，都像极了2000年的小灵通，唯一的区别是，飞傲x3是按键，其余两个是触屏的
而山灵m5s的系统，更可以说是一个简陋的半成品，可有可无的云音乐曲库，仅支持2.5频段的wifi，信号差不说连接还十分不稳定，时不时产生的卡顿和死机，繁琐而又难用的歌曲检索，更好玩的是，山灵低端全系列都移植有的优酷播放器，在m5s这个旗舰播放器上居然根本没有 只有一个简陋的原生播放器
不得不说对于自家的旗舰，山灵这一次十分的不用心 ，对比上一代m5的用心，这一次我看到的更多是偷工减料

出街体验
得益于较小的体积，合适的重量，不错的温度控制，出街时手握或者放口袋里都有不错的体验，
但是由于开关和音量旋钮组合在一起的缺点，放在口袋里容易出现各种程度的误触的问题，比如音量突然变大或者变小，播放途中突然关机。如果没有设置音量上限，突然调到100的音量会让你耳朵爆炸的
这个问题同样出现在每次点亮屏幕时，由于需要点亮屏幕必须按压音量键，但往往会导致旋钮旋转。
可以说音量开关一体虽然是个亮点，但是确实是个不折不扣的缺点和硬伤，是非常非常非常失败的一个设计，和m5s小体积带来的便携性完全背道而驰，给用户带来非常不舒服的使用体验。
音量突然变大的问题可以通过音量限制避免，但是变小无法回避，音量键的旋钮阻尼做的太小也是口袋中容易误触的原因之一。

截止目前直推3.5口的体验做一个总结
首先说说缺点:
音量开关旋钮一体设计给用户日常使用带来极大困扰，
令人堪忧的做工，
以及吧友反应一体化旋钮极易故障的问题，
梦回2000年堪比小灵通的简陋操作系统和缩水大果粒屏幕，
极差的用户交互体验，
定价虚高且华而不实的官方皮套，
极慢的传输速度和充电速度。
优点:
扎实的调音，
良好的底噪处理，
不错的推力和声场，
较好的温控，
惊艳的外形设计，
较为小巧的机身和不错的重量控制
直推建议受众人群:手持偏中下盘且泛音较多的耳机的烧友，用来平衡掉多余的低频