我家有一个户头里投了1万多点儿，还有两个户头数额大些，作为4万以下的小额出借人，今天下午我被通知去问那公司签那个协议，因为现在对于4万以下的小额出借人，给的方案是一次性偿清，所以我签了。
我说一下，我发现的几个问题。
1.首先签的一个是《债权确认函》，就是说确实一下，不管线上，还是线下，不管是佰宝金服，还是电网金融，我一共有多少债权。
2.然后签的是一个《债权转让确认函》，内容意思就是说之前的债权是我们跟借款人之间的债权，中融佰诚是第三方（线上的合同都是这样写的，这个是国家合规的要求，但是我觉得原有的合同对我们出借人不利，具体的大家看看原来的合同就明白了，风险都要我们自己承担）。
而现在签了转让后，这种风险就又转嫁给了中融佰诚，是中融佰诚又买走了我们手上的债权，现在的债权是我们跟中融佰诚之间的了，公司有权处置借款人的还款，他怎么处置我们都不能干预了，我们只能跟公司要钱，除非在规定的期限内，公司还不上钱，那么这个转让函无效，我们还是跟原来的借款人有债务关系的。（说实话，我觉得这个是对我们有利的）
从法律上来讲，以前我们是债权的甲方，借款人是债权乙方，公司是第三方。签了转让，我们是甲方，公司变成了乙方，我们以后就跟公司要钱了，平台上的借款人跟我们就没关系了。平台上的债权就归中融佰诚所有了，公司就有权任意处置这些债权，然后再制定偿还我们的方案，如果我们不签，公司作为原来合同上的第三方就没有处置债权的权利，就没法儿制定清退的方案。
但是协议上也说了，如果在规定期限，公司还不上我们借款人的钱，以前的债权就又生效了，这个转让函就失效，这是对我们的保护吧。
3.所有的协议都没有体现问那公司，就是说，问那公司可能真的只是一个办事跑腿的，他不承担任何法律责任，所有的合同都还是我们跟中融佰诚的。
4.所以，综上所述，我觉得这个协议并没什么，关键是协议上没有出现任何关于问那公司的字样，是可以签的，如果不签，公司作为第三方就没有处置债权的权利，就没法儿制定清退的方案。至于清退的方案咱们出借人代表，应该是可以跟公司去协商的。
5.我不知道，我说的对不对，但是这是我在问那公司看到的真实情况。