java吧 关注:1,293,188贴子:12,827,573

回复:同事因为几行代码被扣了500块钱,笑死我了哈哈哈哈哈

只看楼主收藏回复

少了else?


IP属地:湖北来自Android客户端93楼2019-04-02 18:14
回复
    我去你们公司估计要倒贴了


    IP属地:江苏来自Android客户端94楼2019-04-02 18:29
    回复
      2026-01-01 09:56:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      看不懂


      来自Android客户端95楼2019-04-02 18:44
      回复
        else问题吗?还是什么,个人感觉很规范呀


        IP属地:江苏来自Android客户端97楼2019-04-02 19:45
        回复
          有毛病吗


          IP属地:河南98楼2019-04-02 20:46
          回复
            多写个return true就是不规范了?影响性能还是你觉得代码写的少就牛逼些


            IP属地:湖南来自Android客户端99楼2019-04-02 21:01
            回复
              1


              来自iPhone客户端100楼2019-04-02 21:48
              回复
                我竟然看得懂


                IP属地:上海来自Android客户端101楼2019-04-02 22:41
                回复
                  2026-01-01 09:50:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  最后两句直接return 比较的布尔不就行了么,然后用now来比,就不会出现Null调用的问题


                  来自Android客户端102楼2019-04-02 22:46
                  回复
                    直接return表达式即可,没必要return true return false的


                    IP属地:河南来自Android客户端103楼2019-04-02 23:34
                    回复
                      纠结计算机考研复试被刷,应该工作还是二战呢?


                      来自iPhone客户端104楼2019-04-02 23:40
                      回复


                        IP属地:广东来自Android客户端105楼2019-04-03 00:11
                        收起回复
                          想到了当年的我


                          IP属地:重庆来自Android客户端106楼2019-04-03 03:56
                          回复
                            我硬生生没看懂为什么return true和false,直接return param.equals(now))不就行了


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端107楼2019-04-03 06:35
                            回复
                              2026-01-01 09:44:48
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              既然param.equals(now);返回值就是ture或者false,那何必还if判断一次,直接return param.equals(now);不好吗?


                              IP属地:陕西来自Android客户端108楼2019-04-03 07:07
                              回复