支持

等了一年半！吹爆！

你们觉得，这龙会软腿不？

什么材质的？实心吗？

在其他牌子的新渔夫出来之前，没对比，我还很难决定入哪个。反正恐龙大王这个我是觉得不错啦，形和动作比较符合我的想象。

有现货了已经

总之棘龙挺让人分裂的。这个拼凑出来的复原，脊椎也不都是自己的，可靠性很一般。某些特征指向类似涉禽，某些特征又显示在水中呆的很久，某些特征显示游泳不行，显然跑路也是个废柴。

这是2014年的论文

这个是2018年给棘龙属分家的论文


以及2018另一个研究棘龙密度与潜水的论文


哪篇说装架是拼的了？

2017年9月份的消息

SVP（北美古脊椎动物学会，古脊椎相关的最权威组织）报告：棘龙的骨骼非常致密，接近水栖鸟类和短吻鳄，与其他鸟类和兽脚类恐龙有明显区别，此外似鳄龙也有非常致密的骨骼，但程度介于兽脚类和亚成年鳄鱼之间
重点： 易卜拉欣的棘龙骨骼（11888）来源于一个17岁的未完全成熟个体，并不是多只棘龙化石的组

照这个，PNSO的复原差别可太大了

意大利的测量脊椎不是按传统测量法(例如AMNH 7139, 帝鳄，恐鳄都是按Greatest Centrum Length)，而是按照Ventral Face Length计算的,没有算接连的关节。Scott hartman当时画下面这个图也是多此一举（他自己都承认了），四脚蛇型的复原没有问题

Scott hartman之所以说意大利人把差距25%的11888和正模直接拼，是他认为意大利人论文补充材料里面给出的18cm是“标准测量”，所以他认为18cm是整个脊椎(Greatest Length
然而Nizar Ibrahim后面说了其实那个是按“Ventral breath"量的，只算了两个面之间最宽点之间的距离(右测)。所以没有问题