我对于山海经的研究已经持续了近一年，接触并简略了解这本书大致已经有近5年，所以并非一时热血，请各位放心。

说得不错，支持。

《海经》所构成的圈层，应该是海内，海外，大荒。
《山经》所覆盖的范围，主体在海内，部分向海外延展，边缘地带接近大荒或进入大荒。
并不清楚为什么《海经》要以海外，海内，大荒来写，互为补充？

书中没有提到西南海，只有西，北，西北，东，南四个方向的海，证明古人对于各个方向上较大的湖泊已经大致清楚，即探索区域已经跨越这个区域或某一重要部落迁徙来源就在这些方向之一，例如黄帝部落具有从西北方向迁来的可能。

总结一下山海经中的湖泽

南次一经 青丘山 即翼之泽
【……英水出焉，南流注于即翼之泽……】
南次二经 浮玉山 具区（或为今日太湖？学界比较公认的说法，但是比较矛盾）
【……苕水出焉，北流注于具区……】
南次二经 夷山 列涂（同具区的命名法推断可能为湖泊/滩涂）
【……jue水出焉，南流注于列涂……】
南次二经 洵山 阏之泽
【……洵水出焉，而南流注于阏之泽……】
南山经中的渤海很明显并不是今天的渤海，这个名字并不是那时候取的。
南山经必然位于南方，一部分可能与荆楚地区有关联，虽然很多山都无法考证，但是在南次三经的祷过山中提到了一条很重要的条目
【……其下多犀，兕……】
只要对于先秦著作略有了解的，不难明白【兕】这个生物经常出现在哪里，我便不一一列举一些代表性的选段了。
南山经所涉及的范围很难以明示，但是从以上涉及的湖泽不难看出这一区域湖沼遍布，与造成这一区域有许多混乱的河流有一定关系。
南山经所代表的，必然是南方，但是到底多大范围，我认为还是与古代政治范围有关，这个大小不会太大。
以上是对南山经全部湖泽的叙述。

西次三经 崇吾山 瑶（无偏旁）之泽
【……南望瑶之泽……】
西次三经 不周山 泑泽
【……东望泑泽……】
西次三经 峚山 钟山
【……自峚山至于钟山，四百六十里，其间尽泽也……】
西次三经 峚山 乐游山 稷泽
【……丹水出焉，西流注于稷泽……】
【……桃水出焉，西流注于稷泽……】
PS:槐江山目中提到的【大泽】即稷泽，稷泽从西次三经地理位置而言，应在山系的北面，乐游山以西为南界，向北和西北延展，至于槐江山的视野之内。
西次三经 阴山 蕃泽
【……浊浴之水出焉，而南流注于蕃泽……】
西次三经 天山 汤谷
【……英水出焉，而西南流注于汤谷……】（此不一定为湖泽）
西次四经 英鞮山 陵羊之泽
【……宛（水字旁）水出焉，而北流注于陵羊之泽……】
西山经所描述的是河渭流域及向西北原因：
1.黄土高原地区的地形和土质证明很难以形成大的湖泽。（虽然当时具有不错的植被覆盖，但是黄土地形对于形成较大湖泽还是很难。）
2.西北方向，脱离黄土高原后，不仅在古代有罗布泊和古居延海，还有广袤的平坦地形，使得形成湖沼较为容易。
3.河渭流域的支流比重在西山经中也比较吻合。黄河在这一区域有数条大支流，比如无定河等，同时渭河主要支流集中在较高一边的秦岭一面，而北洛河，泾河较少的支流也符合现状，在无定河等河流的规模中，泾河，洛河也不过略胜于它们而已。
西山经的区域，从地理位置上看，很可能就在这一区域。

给楼主一个图，约9000～4000年前遗迹分布图，选取了具有代表性的一些（因发现了字符或图符）。
箭头路线只是个人见解（按年代时间和文化扩散性画的）仅供参考。

虽然不知道为什么，越是看起来扯淡的，人们越相信，越是看起来贴近事实的，人们越不信。
我的只是一场研究和假说，不以真理自居，但是我坚信没那么夸张就是了。

山海经山经范围估计
南山经：江南，可能是江南丘陵，闽浙丘陵的主要山峰构成
西山经：今天的河渭流域，比如秦岭，乌鞘岭，六盘山，贺兰山或其他山脉等
北山经：吕梁山，太行山等
东山经：江淮各丘陵，山东丘陵等
中山经：大巴山，秦岭余脉，大别山等

这个帖子发满100楼就换下一个帖子，方便看。

来吧，今天说出我对于山海经的第一次总结：
1.山海经属于本国地理，范围以本国为核心。
2.山经海经的范围基本相似，海经在一些区域更大。
3.大部分内容是可以考证的。
4.地理知识完全不必推翻，很多的考证并无问题。
5.这本书是有祭祀内容的，所以不排除这是一种当时上流社会使用的书籍。

没在更新了吗