坦克世界吧 关注:3,882,481贴子:117,795,579
  • 8回复贴,共1

[ 脑洞系列 ]建设人力发电厂..利国利民......

只看楼主收藏回复

假设政府主导建立人力发电厂(想象几十万人轮流倒班骑发电自行车)。 因为数量足够大,可以解决人力易枯竭,以及个体发电功率不稳定的问题。 -- 也就是能够提供足够稳定的电力。
然后制定梯度用电价格(用的越多越贵),再关闭一大批不环保的发电厂。就可以让用电量高的富人买单...
即环保,又解决就业,还能降低贫富差距。
岂不美哉
ps:不讨论发电效率,不考虑电价低(当前价格下:一人一天最多发2块钱的电)。
重点是 解决就业...环保...和降低贫富差距。


IP属地:广东1楼2019-03-27 12:23回复
    人力成本太高


    IP属地:安徽来自iPhone客户端2楼2019-03-27 12:45
    回复
      2026-02-24 00:07:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主自己家里先试试看吧


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2019-03-27 13:03
      回复
        为什么不考虑电价呢?肯定要考虑
        你也说了只能发两块钱的电
        把大量人员从他们原有的岗位上揪过来干这个导致的后果就是社会上有大量需要完成的工作没人做,社会整体生产力与效率极大降低;你的发电阶级最终沦为底渣,和驴马猪牛等动物竞争工作岗位


        来自Android客户端4楼2019-03-27 13:10
        回复
          额……有点异想天开了 最首先得谁去骑 为啥骑


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2019-03-27 13:33
          回复
            给钱少了没人骑 给钱多了 你确定你能用的起那个点电?多有钱的人也用不起啊


            IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2019-03-27 13:34
            回复
              资本家:我搞这么多东西都是为了固化阶层你跟我说要缩少贫富差距?


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2019-03-27 13:38
              回复
                1、从经济学的角度看,一个国家的富裕与否是和生产率挂钩的。假如某个国家采取你这种方法,那么对整个国家而言,生产率下降了,就会导致落后。踩自行车的那部分人明明可以做更有意义的事情却只能做落后的人力发电,国家能不落后挨打吗?
                2、再看啊:那么多人进行人力发电去了,那么从事服装生产的、粮食生产的……人数会减少,这会导致服装、粮食……价格上涨。而从事人力发电的那部分人因为没有技术含量,必然工资低,但是消费水平较目前更高,影响生活质量,那么谁还从事人力发电呢?


                IP属地:重庆10楼2019-03-29 14:18
                回复