
您好，云汉，很抱歉您的回答受到了牵连，您回答过的问题「决定一次召灵成败的因素有哪些？」因「看相、算命、星盘等迷信活动」已被删除。
您被牵连删除的回答如下：
首先给一个我的结论：本质上，没有任何原因或因素能够决定招灵的成败，它们只能影响招灵的成败。
对于这个观点，我会在后面进行更加详细的说明，现在有必要先定义一下什么是成败。其实很简单，在我这里：目标完成就是成功，目标未完成就是失败。这听上去像是废话，但初学者常常忽略这一点。
当人们招灵的时候，一般来说是怀着某种目的的，比如召唤木星灵体带来财富，召唤金星灵体促进爱情。这时候，财富、爱情，就是目标。初学者常常犯下的一个错误就是，他们不关注目标，而是关注神秘体验。如果招灵的时候，他们看不到、听不到灵体的信息，感受不到什么特别的感觉，就觉得仪式失败了，灵体没有来。这是错误的。
判断魔法成不成功，是招灵的目标（财富、爱情）有没有完成，即使仪式过程里什么也没看到，似乎什么也没发生，只要目标在此后实现了，这就是一个成功的魔法。反过来，就算你在仪式里看到天花乱坠、地涌金莲，只要你的目标没完成，那它就是失败的魔法。
所以，这是第一点，招灵的成败与一般的魔法一样，是以目标是否实现为标准来衡量的。因此，它必然会受到目标的影响。
很难说这种影响具体是什么，因为不同的目标是不一样的，比如说，你希望工资涨个一两千，总比你希望成为马云容易的多。所以，不切实际的目标会阻碍仪式的成功，它们通常无法实现，不过具体的阻力是什么，有多大，则需要视情况确定。
与目标相对的，是追求目标的人，因此魔法师的能力和行为也当然会产生影响。魔法师应该在招灵魔法上有足够的能力，也有足够的策略。如果魔法师在顾客的请求下施法，那么情况还会更复杂一点。比如说，复合魔法一直都有很大的需求，很多人会找魔法师希望复合，但当魔法师做完复合仪式后，许多当事人其实都在做一些不利复合的事情，机会就这样白白溜走了。
所以这是第二点，魔法师或当事人的能力和策略也很重要。
但接着，我在这问一个问题，如果当事人不作死，魔法就一定成功吗？反过来，如果当事人作死，魔法就一定失败吗？
这两个问题的回答其实都是不一定，它们影响着魔法的成败，但绝不决定魔法的成败。
这其实就是关键所在，我们希望魔法像自然科学实验一样，但它常常不是如此。
例如，水在100度的时候会沸腾，这是一个确定的结论，很多确定的因素一旦变化，也会对这个结论产生决定的影响。比如，气压不正常，这水里掺了奇怪的东西。所以，我们可以说，只要气压不正常，其他因素保持正常，水的沸点就一定会变化，这是确定的。
但是，放在另一个场景里，影响婚姻分离的因素也有很多。比如，门不当户不对，家里人阻挠，有一方疯狂作死等。
但这时候，这些因素都不是决定的因素，而是影响的因素。只要不门当户对，其他因素保持正常，就一定会离婚吗？答案其实都是不一定。
魔法的运行环境，常常是后者，而不是前者，所以它不可能像实验科学那样去决定，只能像后者那样去影响。
但这可能升起另一个问题，如果我们不关注目标，而只关注魔法带来的影响，是不是就可以更接近自然科学实验的环境呢？
比如，虽然我最后没有复合，但是执行魔法后，前任确实跟我主动搭话了，可以视为魔法产生了影响，哪怕最后没有结果，但也说明魔法是有效的。如果关注这种影响的产生与否，是不是就可以应用实验中的推论方式了呢？是不是就可以说，某些因素决定了魔法产生影响呢？
我的答案还是不能，这是因为，我们产生魔法效果的方式，也是一种各因素的影响，而非决定。
魔法师招灵会遵守很多规则，比如斋戒九天，挑个良辰吉日，准备适合的祭品，DIY各种复杂的魔法用具。但同样的，不斋戒招灵就一定会无效果吗？不挑个好时间招灵就一定会无效果吗？不准备祭品招灵就一定会无效果吗？答案仍然是，不一定。
这些都是对招灵产生魔法效果的影响，而不是决定。
那我们能不能再进一步，具体观察，斋戒起到了什么作用？挑个好时间起到了什么作用？准备祭品起到了什么作用呢？这仍然是不太可能的，因为在魔法的理念中，这些效果都实质发生在非物质层面，这是我们难以客观观测的。
我们可以观察到的，只是魔法在现实里产生的影响，甚至有时候，这种影响也被掩藏住而难以完全发觉，我们只能观察目标。
这就是将科学实验方法应用在魔法身上的困境，也是为什么很多魔法师一再强调魔法是难以硬套这种方法来检验的。魔法不是不可以检验，只不过我们需要一个更适合的方式。
有些扯远了，结论就是，没有什么因素是决定招灵是否能成功的，从我们可切实观察的层面来看，它们只是影响，而非决定。
您好，云汉，很抱歉您的回答受到了牵连，您回答过的问题「决定一次召灵成败的因素有哪些？」因「看相、算命、星盘等迷信活动」已被删除。
您被牵连删除的回答如下：
首先给一个我的结论：本质上，没有任何原因或因素能够决定招灵的成败，它们只能影响招灵的成败。
对于这个观点，我会在后面进行更加详细的说明，现在有必要先定义一下什么是成败。其实很简单，在我这里：目标完成就是成功，目标未完成就是失败。这听上去像是废话，但初学者常常忽略这一点。
当人们招灵的时候，一般来说是怀着某种目的的，比如召唤木星灵体带来财富，召唤金星灵体促进爱情。这时候，财富、爱情，就是目标。初学者常常犯下的一个错误就是，他们不关注目标，而是关注神秘体验。如果招灵的时候，他们看不到、听不到灵体的信息，感受不到什么特别的感觉，就觉得仪式失败了，灵体没有来。这是错误的。
判断魔法成不成功，是招灵的目标（财富、爱情）有没有完成，即使仪式过程里什么也没看到，似乎什么也没发生，只要目标在此后实现了，这就是一个成功的魔法。反过来，就算你在仪式里看到天花乱坠、地涌金莲，只要你的目标没完成，那它就是失败的魔法。
所以，这是第一点，招灵的成败与一般的魔法一样，是以目标是否实现为标准来衡量的。因此，它必然会受到目标的影响。
很难说这种影响具体是什么，因为不同的目标是不一样的，比如说，你希望工资涨个一两千，总比你希望成为马云容易的多。所以，不切实际的目标会阻碍仪式的成功，它们通常无法实现，不过具体的阻力是什么，有多大，则需要视情况确定。
与目标相对的，是追求目标的人，因此魔法师的能力和行为也当然会产生影响。魔法师应该在招灵魔法上有足够的能力，也有足够的策略。如果魔法师在顾客的请求下施法，那么情况还会更复杂一点。比如说，复合魔法一直都有很大的需求，很多人会找魔法师希望复合，但当魔法师做完复合仪式后，许多当事人其实都在做一些不利复合的事情，机会就这样白白溜走了。
所以这是第二点，魔法师或当事人的能力和策略也很重要。
但接着，我在这问一个问题，如果当事人不作死，魔法就一定成功吗？反过来，如果当事人作死，魔法就一定失败吗？
这两个问题的回答其实都是不一定，它们影响着魔法的成败，但绝不决定魔法的成败。
这其实就是关键所在，我们希望魔法像自然科学实验一样，但它常常不是如此。
例如，水在100度的时候会沸腾，这是一个确定的结论，很多确定的因素一旦变化，也会对这个结论产生决定的影响。比如，气压不正常，这水里掺了奇怪的东西。所以，我们可以说，只要气压不正常，其他因素保持正常，水的沸点就一定会变化，这是确定的。
但是，放在另一个场景里，影响婚姻分离的因素也有很多。比如，门不当户不对，家里人阻挠，有一方疯狂作死等。
但这时候，这些因素都不是决定的因素，而是影响的因素。只要不门当户对，其他因素保持正常，就一定会离婚吗？答案其实都是不一定。
魔法的运行环境，常常是后者，而不是前者，所以它不可能像实验科学那样去决定，只能像后者那样去影响。
但这可能升起另一个问题，如果我们不关注目标，而只关注魔法带来的影响，是不是就可以更接近自然科学实验的环境呢？
比如，虽然我最后没有复合，但是执行魔法后，前任确实跟我主动搭话了，可以视为魔法产生了影响，哪怕最后没有结果，但也说明魔法是有效的。如果关注这种影响的产生与否，是不是就可以应用实验中的推论方式了呢？是不是就可以说，某些因素决定了魔法产生影响呢？
我的答案还是不能，这是因为，我们产生魔法效果的方式，也是一种各因素的影响，而非决定。
魔法师招灵会遵守很多规则，比如斋戒九天，挑个良辰吉日，准备适合的祭品，DIY各种复杂的魔法用具。但同样的，不斋戒招灵就一定会无效果吗？不挑个好时间招灵就一定会无效果吗？不准备祭品招灵就一定会无效果吗？答案仍然是，不一定。
这些都是对招灵产生魔法效果的影响，而不是决定。
那我们能不能再进一步，具体观察，斋戒起到了什么作用？挑个好时间起到了什么作用？准备祭品起到了什么作用呢？这仍然是不太可能的，因为在魔法的理念中，这些效果都实质发生在非物质层面，这是我们难以客观观测的。
我们可以观察到的，只是魔法在现实里产生的影响，甚至有时候，这种影响也被掩藏住而难以完全发觉，我们只能观察目标。
这就是将科学实验方法应用在魔法身上的困境，也是为什么很多魔法师一再强调魔法是难以硬套这种方法来检验的。魔法不是不可以检验，只不过我们需要一个更适合的方式。
有些扯远了，结论就是，没有什么因素是决定招灵是否能成功的，从我们可切实观察的层面来看，它们只是影响，而非决定。
Real
杜勒蒙德
