【KING OF POP】思考，这个混沌的世界，我们还能相信什么？

1、刚听了一个电台，我发现很多探讨这个节目的人本身并没有做太多的功课，对很多事情知道的并不多，但却能侃侃而谈近2个小时。其中一个女嘉宾说自己本身也喜欢MJ，但他看完纪录片后就相信这是真的。
她的解释是，这两个受害者没必要撒谎，因为当他们讲述这个事情的时候，无论结果如何，他们都是极度糟糕的，我不知道他如何得出这个轻佻的结论。
她认为其中一个受害者，在当时还当过MJ案件的辩护人，也是能够理解的，是的，存在这种可能性，受害者开始不敢说，不好说，然后忽然醒悟。
但他似乎忘了一件事，在2005年，受害人韦德已经是个成年人，如果他真的是遭遇了如此不幸，以他这个年纪，他肯定能意识到自己的不幸吧？他也完全能够在那个时候，在法庭上陈述他所说的事实，如此一来，整个案件将被扭转，MJ将万劫不复，从此被钉在耻辱柱上。
有什么事情能够让罪恶伏法更能大快人心？有什么能够阻止你报仇雪恨？然后过了7年，等罪人都过世了几年，你才想起要去起诉对方。
她在强调两个受害者痛苦的时候，似乎忘记了一件事，死去的那个人，他也有名誉，他有子女，他们的生活将面临什么？如果你的父亲过世后，被人诬陷，请问，难道你会不痛苦？
她自成喜欢MJ的音乐，喜欢他的善良，为此事还困扰了一个星期，他不是你的偶像，你尚且困扰了一个星期，那些把他视为偶像的广大粉丝会被困扰多久？
粉丝这个词 ，已经完全是个贬义词，他们的感受似乎无足轻重，说出来都觉得丢人，以至于很多人都会强调自己不是追星族。
男嘉宾说的很对，这些事，法律有他的局限性，虽然法律判他清白，但事实谁说的清？
但这个标准放在任何人身上都是成立的呀，摇手一指，任何一个人，黑暗下干过多少龌龊之事，只要他身边的人愿意编造这个谎言，你又如何去证明你没干过？
只有童话世界里世界才是分明的，现实世界，混沌不开，正是因为存在诸多这类道不清，说不明之事，这也是为什么小道消息，谣言，永远不事实真相让容易扩散和传播，我们每个人都在知道，但绝大多数人都特别相信这类事。
在2004年，当你在看MJ的影碟时，有两个人过来买东西，男看到电视上的MJ立马和他女友说，这个人是个变态娈童者，他搞了十几个孩子，被判刑了，官司还没打完呢，法院还没判呢，人心已经定罪了。
现实世界把MJ当成罪人的人还少吗？

2、我支持METOO 运动，任何一个人都可以讲述自己被侵犯的故事，所以我无意中伤那两个受害人，也尽可能的不去说些被针对的话。
哪怕仅仅是万分之一的可能，我也可以坚持称他们是“受害人”。
但我想对那些支持者说，万一MJ是真无辜的呢？他好心收留小孩，陪他们吃，给他们穿，帮助他们治疗癌症，然后他们倒打一耙，注意，如果这是真的呢？
你们有权利去正义维护两个受害人，但是如果一个慷慨的施善人，真的是被诬告呢？你不觉得这种罪恶，造成的影响，并不比娈童更轻吗？
当你因为一部十分不严谨的纪录片，就选择了相信，而选择了立场时，你以为你在消灭恶，其实你是在消灭善，剩下的只是满世界的不信任。
好人干坏事，是老掉牙的故事桥段，但这种桥段却永远那么吸引眼球。
坦白说我不知道该如何做，如果我不相信两个受害者，那似乎又是对恶的容忍，只顾着自己的偶像，如果我相信他们，那又是对自己心中的善的推翻，MJ瞬间从心中的好人变成了一个罪大恶极之人。
如果要关注此事，我就只能看下整个过程，从过程中追寻答案，也许 永远得不到，但我能得到的是，纪录片一大堆的矛盾，你不能无视啊？
那个主持人说，MJ中文网的真相，证明不了什么，是的，任何事情都证明不了什么。
但他可以证明那两个受害者很多陈述都是有矛盾的，不通情理，不和逻辑的，这就够了。
当我们认定真相无法说清的时候，法院判了，你可以说法律有漏洞，警察查了，你可以说隐私不好查，我们能做什么呢？我们能说清楚的，本身也就只有这些了。

3.如果受害者都没必要撒谎这件事成立，那为什么05年案件时，其中一名可以在法庭上撒谎做伪证？如果他真的是受害人，MJ对他的身心造成了极度坏的影响，那个时候他讲述实情，不是更能说得通吗？而不是在他死后，无法扯清的时候再来此一招。
舆论、媒体、检察官都不站在MJ这边的时候，为什么要撒谎，一个敢在法庭撒谎的人，他还有什么事不敢撒谎？
我并非说他这次一定是撒谎，我的意思是，这种看了纪录片后认为他们没必要说谎的理由实在是荒唐。
你说，他可以好好的过日子，为什么要说谎？自己去可以查查为什么嘛，如果我说是为了钱，你会信吗？了解清楚不就行了。
当法院驳回了状告，现在就来搞纪录片（这个肯定是有钱的），这个被形容很生活很惨的人，竟然是个编舞师，和很多大牌明星编过舞。

顶

MJ之所以那么具有争议性，他身上的性格特征，造成了外人两极分化的评价。
一方面认为他是天使，人们迷恋于他的纯真，他的慷慨和人道主义，他的慈善和对关爱，无论在现实实践中，还是在他的音乐作品中，都有体现，他身边的大部分人的评价都是极其高的。
另一方面，人们认为他是魔鬼，样子古怪，不男不女，成年男人就应该吃喝嫖赌，他似乎也不沾染，一个成年人和一群小孩在一起，正常思维的成年男子怎么能理解？当无法理解时，恰好有人借助这个事情把他告上法庭，在其他人眼里其实基本就认定了他是娈童者。
早在2004年左右，身边很多人都直接说他是娈童漂白，不仅罪恶，还抛弃自己肤色，当时官司还没开庭，但很多人已经认定他有罪了
对比现在，那个时候MJ粉丝才是操碎了心，我在唱片店亲眼见过一个事，两个学生，一个学生去拿MJ的演唱会唱片，（当时刚出的那个演唱会，邀请了很多嘉宾的那场）。另一个人说不要买，变态。
MJ身上有一些性格缺失，但那只是我们正常人思维下的缺失，而正常人，在社会经历打拼，看到的世界和小时候学校学到的 ，新闻看到的是截然不同的世界，这导致绝大数人只有在公共场合才相信正能量，真善美，实际上都不信。
这也是为什么，当一个好人被投诉干了坏事的时候，结果没出，就已经被定罪。因为人们觉得，你不可能那么好，你吃饱撑着建个游乐园，免费让人进去玩，每年耗费几百万美金，这里一定存在不可告人的目的。
成人的世界讲究功利和目的，小孩的世界更多的是各种天真烂漫。所以MJ喜欢和小孩玩，但他似乎忘记了一件事，小孩有父母，他们可是成年人，成年人有成见，而且小孩也会长大，会变成一个大人。
“好人”干的所有好事，都是带有目的性的，具有诱惑性的，只是为后面的罪恶埋单，所以好人是不存在的，所干过的所有好事，都是只是为后面的话满下伏笔。
这其实就是正常人的思维，这也是为什么，这个纪录片如此不严谨，但依然很多人选择了相信，他们认为自己是选择了正义，其实选择了自己内心的“罪恶”，这罪恶就是成年人正常思维模式，功利性和目的性。

站队
关于站队，如果全世界都站队MJ，那是不正常的世界，如果全世界都站队两个“受害人”，也不是正常的。
正常的社会一定是，两边都有站队，中间一大堆看热闹的吃瓜群众，笑看狗咬狗，两边都骂。
这件事，不单单是有个娱乐事件，他是一件社会事件，关乎于人性的真善美，慈善与邪恶。
我无比相信MJ，但我也明白，哪怕是万分之一的机会，那两个人说的是真的，那岂非是冤枉了他们？所以我尽可能不去对他们的为人做评价。
能做的就是等待消息，观看各种人提出的各种证据。
那些支持MJ的人，他们表达的只是他们认识中的MJ不会干这种事，因为他们相信自己看到的好，不会把他人描述的恶带入自己认定的好当中。
而那些站队相信纪录片的人，他们在节目中说，MJ粉丝应该醒醒，你们的英雄是坏人。他们把一件本身不确定的事当成了罪恶，他们无视法院的审判，无视纪录片的各种矛盾，他们被记录片的煽动了感情，他们也是遵从了自己内心的正义感，但两者对比之下，高下立见。
面对一件无法确定的事，前者确信自己认定中的美好，后者确信自己看不见的罪恶，可人性最无奈的事就是，后者往往站大多数，这也是为什么西方媒体会一边倒。
但请相信，人类是会反转的，只要这事本身没发生，就一定会出现更多的间接证据，证明纪录片的矛盾之处，情感只是一时的，任何长期关注这类事的人，短暂的感情正义都是一时的，除非他们那边拿出了铁定的证据，石锤了，否者，这是只会慢慢的发生逆转。只是苦了MJ，因为这事一旦发生了，对于很多人即便不是真的，它也成了真的。