本人运营的号在各大平台都是核心作者，在百家也是，质量分已经达到950，但昨天被提示了“原创警告”，不知为何，这个先放下不说吧，谈谈我对百家号算法的两个建议吧。
1、很多文章一发布跑得很快，但跑到几千后，突然就戛然而止、纹丝不动，不知道这种算法是怎么设计的，如果系统认为文章有硬伤，开始就不应该大量推荐，如果没有硬伤，为何要戛然而止？相对来说，头条的算法，似乎更合理。
2、很多人可能发现了，文章停止推荐后，修改一下，至少有50%的概率，还会继续跑，有些还会爆，我原来以为这是个bug，但这个现象存在已经半年多，百家官方肯定是了解这个问题的，说明不是bug，那这个问题就极不合理了，因为这个问题的存在，导致大量账号恶意撤回修改自己的文章，说实话，以前我也经常性撤回修改，不撤回修改没办法，因为流量突然停止了，不改不行，但这种算法明显不公平，是个漏洞，不是吗？大鱼号根本就没有修改入口，而企鹅号的修改功能，只对高阶用户开放，百度这个算法设计不知道出于什么考虑。作为一个认真运营账号的写手，面对这个功能是很纠结的，修改吧，怕影响账号权重，但不改吧——明明能改出流量，为何不改？但有些刷流量的号，每篇文章都要改三次，他们可不在乎号的权重，赚钱要紧。
3、很明显，百度的推荐量和推荐时长，跟文章下方的评论有很强的关联性，一般文章下面负面评论较多，推荐很快就会停止，这种算法看上去没问题，但百度做的并不完善，因为根据观察，百度并没有配套的保护措施，就将这种算法投入使用，很多认真创作内容的写手，因为这种算法，极容易被一些刷量的团队所黑，其实一篇文章只要是高质量的，应该是能扛得起负面评论的，大家各抒己见是一个很好的氛围。
4、百度算法并没有做到充分鼓励新人，我们知道，一个新账号，第一篇文章只要高质量，有观点，在头条很容易爆，但在百度是不可能的，新人的稿件是不可能爆的。自媒体比订阅号的先进性在于，让迟来的作者，有机会一展身手，而不像订阅号那样，已经形成权贵阶层，权贵和草根之间不能上下对流，这是订阅号没落的根本原因，因为不能对流，就不会产生新鲜血液。而自媒体的算法分发，让一些晚做自媒体，但水平不低的写手，在任何时候都有进入的机会，而百度、大鱼和企鹅等几家的算法，都没有鼓励新人的意思，那自媒体相比订阅号的优势，又在哪里呢？
本人在做自媒体之前，做过很长时间的互联网产品经理，如果有想讨论的，可以在下方留言交流。@百家号客服😇