你是说，欧洲人先跳跃到了“更先进的奴隶社会”，然后又退回到“更原始的封建制”？  
有意思，大概的理论我很想听听    
   
    
 作者：真·澜风·改   
-------------------------------------------------  
不是跳跃，封建制是一种更原始古老的制度，是建立在农业文明体系之上的。欧洲早先氏族状态时期的时候模式也是封建式的，和亚细亚生产模式很像。而奴隶制则是脱身于原始状态的相对先进的制度，商业文明，共和国。。这种东西就是奴隶制的代表。也只有这样的国家才能诞生奴隶制   
  
   
 作者：孟加拉枪骑兵2009-7-10 14:05 回复此发言     
  
-------------------------------------------------------------------------------- 
  
http://tieba.baidu.com/f?z=606910484&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C0%E4%B1%F8%C6%F7&pn=180 
难道是因为所谓黑暗的中世纪？

政治白路过，不做评论

中国有过奴隶，但至今都不能说中国以前有“奴隶制”的。

封建制是奴隶制进化后的产物，以上

历史嘛，各种各样的一家之言……

有奴隶的时期不一定都是奴隶制吧。。

就欧洲历史而言，封建制是在奴隶制崩溃后出现的，稳定性上决对是优越的~说什么封建必然比奴隶先进好像只是马恩一家之见么

老马的历史观一定程度上来说就是进化论的社会学角度描述

现在不少史学家认为中国没有经历过奴隶社会。

中欧古代史是两条路且基本互不干扰，硬套是肯定不行的

这东西谁也说不清。
商末、周朝就开始封建，但是那时是奴隶制的。
直到晋朝奴隶的影子还在这片土地上存在。

美国微笑路过...