（1）看节目本身，要有一个平淡点的心态，盯住一点，大骂一片，自己心态累，别人也跟着你累，而且容易破坏吧内原有的和谐，和这个吧的主要目的也不符合；
（2）如果一个事实本身存在，没有必要别人一说，就给人扣上“愤青”的帽子，否则，别人点火，你就是浇油；别人是伤害，你就是谋杀；
（3）个人看法：
A.在文化争议上，韩国人确实故意偷换概念之嫌；
“起源不同”和“不同的发展”完全是两层级，而韩国人动辄拿出来说事的正好是“起源不同”。
B.和日本人的文化策略对比
日本人的文化策略，在于“承认+发扬”，即承认很多东西发源于中国取自于中国，但强调部分东西在日本得到了发扬（比中国母国发扬的好），比如“茶道”“汉方”等等，而这些优势都为中国和世界所承认。
所以在文化竞争中，日本基于开放的自信心态，而韩国，我怎么看都是基于自卑心态（所以日本叫“竞争”，韩国叫“抢”）；
C.中国自身的原因
写累了，就拿一个小细节说明问题。
林允儿那期，我不知道大家注意没注意，他们制作的一个食物--“韩果”（其实就是中国的“糖米花”），小时候总买，几分钱到几毛钱不等一块。
在韩国，叫“韩果”（虽然他们吃的也很少估计，但却取了个尊敬的名字）；在中国呢，这种传统食物，或者早被看成低级的廉价小食品遗忘了。
有人说，韩国的端午申遗，催生的中国的传统节假日放假。
我想，如果自己的文化，一定要靠这种被动的方式才能发扬，那么似乎我们自己也很可悲把
（2）如果一个事实本身存在，没有必要别人一说，就给人扣上“愤青”的帽子，否则，别人点火，你就是浇油；别人是伤害，你就是谋杀；
（3）个人看法：
A.在文化争议上，韩国人确实故意偷换概念之嫌；
“起源不同”和“不同的发展”完全是两层级，而韩国人动辄拿出来说事的正好是“起源不同”。
B.和日本人的文化策略对比
日本人的文化策略，在于“承认+发扬”，即承认很多东西发源于中国取自于中国，但强调部分东西在日本得到了发扬（比中国母国发扬的好），比如“茶道”“汉方”等等，而这些优势都为中国和世界所承认。
所以在文化竞争中，日本基于开放的自信心态，而韩国，我怎么看都是基于自卑心态（所以日本叫“竞争”，韩国叫“抢”）；
C.中国自身的原因
写累了，就拿一个小细节说明问题。
林允儿那期，我不知道大家注意没注意，他们制作的一个食物--“韩果”（其实就是中国的“糖米花”），小时候总买，几分钱到几毛钱不等一块。
在韩国，叫“韩果”（虽然他们吃的也很少估计，但却取了个尊敬的名字）；在中国呢，这种传统食物，或者早被看成低级的廉价小食品遗忘了。
有人说，韩国的端午申遗，催生的中国的传统节假日放假。
我想，如果自己的文化，一定要靠这种被动的方式才能发扬，那么似乎我们自己也很可悲把
