背了又背

那个位置是背离吧，不是背驰

背驰会有反向运动，但是不一定反转，背驰之后反向运动结束会再次产生买卖点

我觉得你这里是形成一个次级别中枢。1处上涨顶背

第一，没有走势，没有背驰。
第二，即使背驰了，也可以二买低于一买。但那是不患的。

我这样告诉我的一个理解，缠论只针对有涨有跌的行情，如果行情是彻底单向的，缠论一定失效，因为缠论是让我们在下跌中做多，上涨中做空，但是背驰这东西是上涨速度比原来慢了就背驰了，见过一些香港股吗，可以从几十元两三天打到几角或几分钱，试问，如果你在这种股票中间去抄底，会惨到 什么程度?缠开始就说了，要充分交易，实际打了个埋伏，一直上涨的股票和一直下跌的股票不适用，只合适平衡市，涨了跌，跌了涨的

首先你需要学会笔和中枢的划分。其次你需要知道背驰的含义。从这个周期图表来看，5.68才是一买位置。如果放到次一级周期图去看的话，应该是走出了一个三卖转一买完成5.68的低点。缠论的一个核心就是级别，不谈级别没意义。以上为初学者的浅薄见解

macd指标对判断背离有延迟，背了又背很正常。传统意义上的背离和缠论中的背驰有很大的区别，希望对你有所帮助。

怎么看1都是在中枢延伸呢！

如果在大级别日k或周k找到了趋势 背驰，那多半是大底。
如果玩的是短线
通常 大级别玩顶底分型 , 中级别盘背,小级别趋背驰

箭头处是次次级别背弛

以上回复只有一个人回答正确。

1,、首先，背驰定义没弄清楚，这是盘背不是背驰。
2、其次，级别没弄清楚。小级别可能有背驰，但背驰一定保证上涨，涨多少却是不确定的。如图1小级别看确实上涨了，只不过后面又下降了，这实在太正常了。
3、缠论无法脱离周期，它保证的东西会实现，但是在极端的情况下，这种保证很可能人是看到却无法把握的住的，甚至看不到却发生了的；在非极端的情况下，这种保证则有可能是你知道却做不到的。
它告诉你的只是当下，能否如何赚钱靠的是其他配套策略机制共同协作的结果，说白了也就是用策略完善概率。这也是为什么缠论说只靠技术分析是不够的。