某网红学校 号称1897创办 1913停办 1927在停办的废墟上由两所之前毫无关联的中专组建合并 这么算来 某校还有8年才迎来百年校庆 到时候纽约帝国大厦又可以赚一笔钱了

民国有所大学叫中国大学

没有西南联大

1922年统计的资料 麻烦了解一下西南联大成立时间

交通大学，三个校园

天津大学1895

又有人跳出来，在校史问题上指责武汉大学。
让大家看看，今天武汉大学的来龙去脉。
民国初年，国民政府把全国划分为六大学区，每个学区建立一所国立高等师范学校。
这六所国立高师，除武昌高师外，都是以当地的优级师范为基础改建的。
当时的实际情况是，本来武昌高师也要以两湖师范为基础改建，但湖北地方当局提出，湖北也要建自己的师范学校，不同意把两湖师范改建为国立高师。民国教育部只好另想办法，以自强学堂的校舍、图书、师资为基础，创办了国立武昌高师。
如今其他几所国立高师的继承者，都将自己的历史追溯到了优级师范时期，将优级师范的创办时间作为自己学校的源头。武汉大学将自强学堂作为自己的办学源头，和其他学校的做法是完全一致的。

自1928年国立武汉大学成立后，从1931年到1938年迁到四川乐山办学的九年间，武汉大学均出版了《国立武汉大学一览》，在这九册《国立武汉大学一览》最前面的“沿革概要”中，都将武汉大学的历史追溯到了张之洞创办的方言学堂，而方言学堂是自强学堂的直接继承者。这些白纸黑字，是某些无理取闹者无法抹杀的。
方言学堂于1911年3月停办。后来以自强学堂校舍、图书、师资为基础，1913年11月武昌高师正式开学，中间停止办学的时间是两年又八个月。
南京的两江师范于1911年12月停办，后成为沪军驻扎的军营。在此期间，因失火“斋舍洋楼半为灰烬”。直至1915年9月，在两江师范旧址创办的南京高师才正式开学，后发展成为今天的南京大学。其间停止办学的时间是三年又九个月。
另外还可以比较一下浙江大学的校史。1897年求是书院创办，历经演变至浙江高等学校，于1914年停止招生办学。直至13年后的1927年，在浙江高等学校的旧址创办第三中山大学，发展成为今天的浙江大学。其间中断的办学时间长达十三年之久。
只要站一个公正的角度，比较一下武汉大学与南京大学、浙江大学三校的校史，稍有判断力的人都可以得出一个结论：武汉大学的校史没有任何问题。当然，我也不认为南京大学、浙江大学的校史有什么问题。
从另一个角度来说，假如说武汉大学的校史有问题，显然南京大学、浙江大学的问题更大，因为这两个学校中断办学的时间更长，甚至连校舍都被毁掉了。但对那些指责武大校史作假的别有用心的恶棍来说，他们至死都不愿意承认这一点。

1983年刘道玉在武大校长任上时，武大举行了70周年校庆。而在10年之后的1993年，武大举行了100周年的校庆。在质疑武大120周年的各种声音中，武大前校长刘道玉对媒体的公开表态大概是影响最大的一种了。颂扬刘道玉、质疑武大120年校庆的人们，大概不会知道，在三十年前，刘道玉也曾经发出过另外一种声音。1983年，武汉大学举办70周年校庆（即从1913年武昌高师创办算起），时任校长刘道玉在校庆大会的讲话中说：武汉大学的前身是武昌高等师范学校，于1913年11月2日建立，校址在武昌东厂口。再追溯远一些，武昌高师又是张之洞、谭继询于1893年创办的自强学堂沿革而来。如今，刘道玉对媒体公开指责武大校史做假。他大概把他在1983年校庆大会上说的话忘得干干净净了，但白纸黑字却永远也抹杀不了。

川大1896

1915年，河海工程专门学校---- 河海大学

百年大学会越来越多

不知道，但我知道明年会再多一所