检察机关激活“正当防卫”沉睡条款
正当防卫法条耳熟能详，可正当防卫的认定却并不容易。正当防卫的界限标准究竟如何认定？
一个案例胜过一打文件！

2018年12月，最高检发布了第十二批指导性案例，阐释正当防卫的界限和把握标准，进一步明确对正当防卫权的保护，积极解决正当防卫适用中存在的突出问题，为司法办案提供参考。
公正与否，百姓评价。公正司法就是要做到让正义“不委屈也可以求全”。

两会期间，人大代表和政协委员纷纷为检察机关办理的正当防卫案件点赞。
全国人大代表里赞：在办理“昆山反杀案”“涞源反杀案”“福州赵宇见义勇为案”中，检察机关做得非常好、做得非常棒！体现出一种强烈的社会担当。
全国人大代表周光权：这三起案件之所以会引爆朋友圈，就是因为检察机关在司法实务上做到了敢于担当，超越了固有思维模式，切实鼓励公民依法行使正当防卫权，让正义“不委屈也可以求全”，并最终有效维护法治秩序。
全国人大代表孙宪忠：这三起案件的司法判定向社会传递了正能量，顺应了人民群众保护合法权益的意愿。检察机关在保护公民权利方面作出了贡献。
全国人大代表车捷：一系列正当防卫案件，都表明公检法系统在执法司法过程中越来越注意，在每一个司法案件中，不仅要让人民群众感受到公平正义，而且要引导人民群众应该弘扬什么、摒弃什么。
全国政协委员李正国：在遇到未成年人被侵害时，作为成年人不能袖手旁观。最高检在发布第十二批指导性案例中的陈某案时，强调了成年人的这项责任，既符合法律规定，又起到了正面引导作用，可以说在遇到未成年人遭受侵害这件事上，给所有成年人上了一堂普法课，具有很强的引领意义。

法不能向不法让步！
检察机关以办案为中心，为老百姓提供优质检察产品，将正当防卫的相关司法难题彻底厘清。

既立足司法尺度，又考虑特殊情形；
既守护公平正义，又促进法治进步；
既符合“天理、国法、人情”，
又实现“三个效果”的有机统一；
检察机关依法保障
人民群众的正当防卫权利，
让老百姓在追求美好生活的道路上，
更有尊严，更有安全感。

（文字：李春薇 史绍丹 张伯晋 视频策划：王亮 徐谦 编导：王海瑞 后期：向德胜 孙文冰 摄影：程丁 编辑：陈俊丞）
本贴: 完

这算得上是正当防卫极大的夸步了
三个案件，引发了几大的讨论，也引发了对我国“正当防卫”的极大质疑，守法之人不被法律保护，受到暴力伤害却不能奋起反抗，希望以后能更加的明确保障守法公民的安全

吧里有喜欢逛微博的人应该对这三起事件不陌生

玛德发个评论居然还要被删

“路见不平，拔刀相助！”随着人们生活水平越来越提高，遇见“不平事”敢于挺身而出惩恶扬善的人却越来越少了——事不关己高高挂起，多一事，不如少一事。只扫自家门前雪，休管他人瓦上霜。正是这种“冷漠风气”才导致那些地痞恶霸肆无忌惮地欺凌弱小也因为此前的法律法规“过度严谨”，导致见义勇为者顾虑重重。这也无形中助长了恶徒逞凶逞强的气焰现在，终于有可依的法律保障为见义勇为者做后盾，让他们不再为“见义勇为”顾虑重重，缩手缩脚了。其实，正义善良的人都有一颗“侠义”之心，只要有法律保障，他们定会路见不平，挺身而出的。只要这种“侠义行为”成为一种普遍的社会风尚，相信那些欺凌弱小，甚至偷盗抢劫的不法行为也会收敛很多的

当初那个和小偷搏斗，至一小偷重伤，被判好几年的那个老头能不能平反那，难道只能小偷打你，老百姓不能打小偷吗。我都不平了好多年了，

天魔还在发帖

还是自扫门前雪吧但我可能做不到

最冤的是很久以前大概有十年了吧，东北的一个案子，一个男的怀孕老婆的前夫屡次骚扰，最后醉酒持刀上门行凶，男的为了保护老婆被前夫压在身下后反手夺刀反杀，检方硬是以防卫过当故意伤害起诉，最后硬是被判了好几年

希望能够一改法律管好人不管坏人的情况，
只怕林清盗卷还是不止。