山东泰山吧 关注:2,779,704贴子:73,555,065
  • 2回复贴,共1
中国足协:争议判罚事件已启动评议 如有错漏判会依规处理
新华社 03-12 20:41语音播报

中国足协12日表示,对于引起较大社会反响的争议判罚事件,已经自动启动评议程序,由评议组独立完成评议报告,并报给中国足协裁判管理部门,如确有错漏判,会依规进行处理。
据了解,评议组包括国际足联、亚足联裁判讲师,国内知名裁判专家等成员。按照国际足联惯例,如争议场次中确有错漏判,会按照相关管理规定进行内部处罚。
9日,2019赛季中超联赛第二轮山东鲁能主场对阵河南建业。针对裁判判罚,鲁能俱乐部向中国足协提出了四处判罚意见。
鲁能俱乐部相关负责人表示,中国足协对该俱乐部提出的判罚意见高度重视,正在对意见进行评估,无论结果如何,鲁能俱乐部将尊重中国足协的决定,打好本赛季各项比赛,并呼吁广大球迷尊重裁判,理性发表言论,不要进行人身和道德攻击。
去年,中国足协成立了裁判管理部,加大了对裁判员的管理力度,围绕年度联赛金银铜哨的评选也制定了一整套标准。今年推出的职业裁判也是足球改革的组成部分,首批聘任的职业裁判共五人,其中两名外籍裁判有过世界杯、奥运会、欧锦赛或欧冠联赛执法经历。入选职业裁判名单的国内裁判沿用了联赛金银铜哨的选拔标准,包括跑动距离、重大错漏判次数、场均净打比赛时间(评定裁判掌控比赛能力)、裁判监督打分(评定裁判的执法稳定性)等。
中国足协在裁判使用和培养上采用“走出去,请进来”原则,国内优秀裁判将陆续参加欧足联顶级裁判员培训班,去年邀请来华执法的外籍裁判中,就有6人执法了俄罗斯世界杯,带动了国内裁判的培养。今年,国内裁判参与执法了男足亚洲杯,并将参与执法女足世界杯。
(新华社)


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2019-03-12 21:16回复
    傅明现单位回应:调查中 2016年后的问题我们再回应
    新浪体育2019-03-12
    傅明引发争议
    中超裁判傅明因在中超联赛中判罚引起争议,遭到了部分球迷的不满。随即,傅明的论文也被翻出,有网友根据查重,怀疑傅明的论文有抄袭的嫌疑。日前,傅明的现工作单位首都体育学院也对此事进行了回应。
    在被怀疑论文抄袭之后,傅明曾经工作的单位南航金城学院发表声明称,将根据调查作出相应回应和处理。
    傅明现工作单位首付体育学院回应称:“我们目前还都在调查当中,他论文到底什么情况,都是需要时间调查的。对于他的判罚什么的,我觉得足协会有相关回应。论文到底是什么时间的论文,需不需要查重,还有到底是硕士期间还是本科期间的,都需要时间去查的。因为傅明到我们学校是2016年以后了,是2016年以后的问题,我们学校再回应,如果是2016年以前的,我们就不好做回应了,因为他在别的地方发表的论文,别的地方有没有查重这个我们就不太清楚了。”


    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2019-03-12 21:46
    回复
      2025-10-17 02:34:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      骂声一片!从CCTV5走向CCTV1的男人,傅明成功做到了!
      篮球面框
      2019-03-12
      关注
      paperfree论文系统直接向傅明发文表示抄袭嫌疑,《人民日报》海外版官方博客和最高人民检察院“正义网”官方博已转发#傅明论文抄袭#事件视频,并表示对次事件高度关注!这一事件不仅在体育圈内发展,之所以发展如此之大,无非是由于以下原因:
      第一个原因是源于傅明本人。在一场误判的比赛中,在有VAR视频裁判的情况下,仍然肆无忌惮的吹哨,简直是太无视规则了。甚至像山东鲁能俱乐部这种不喜欢发言的球队都忍不住发文,直接站出来对傅明提出申诉。傅明的吹罚不是用技术低下就能解释清楚的。很难不让人们认为他背后有力量推动他,或者某些物质将他吸引到这个极端,很显然傅明是弄巧成拙,只能怪他太作!
      第二个原因可能是中国球迷甚至中国人民长期不满的结果。中国足球的长期落后当然不只是这个原因。但假、赌、黑绝对是其中一个重要因素。傅明的吹罚,如果没有VAR的对比,还可以解释为视力障碍或者细节没看到。但是这次傅明敢如此嚣张,已经成为足坛的害群之马,除掉他是在所难免的。
      简而言之,傅明又给足坛敲响警钟!从CCTV5到CCTV1的男人傅明已经成为最好的负面案例!


      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2019-03-12 21:48
      回复