9人局，无上警环节，隐狼晚上和普通狼不见面，如果隐狼坐熊旁边，熊验的是金水（例如：1是民，2是熊，3是隐狼，那么上帝报出的信息是昨晚熊没有咆哮）
中午的时候会和几个同事一起玩面杀，今天玩了一把9人隐狼和熊的板子，情况是这样的，第一晚狼杀完人，女巫用完解药之后，白天6号先发言：“我第一个发言没什么太多可说的，昨晚熊咆哮了，还是让熊出来提供一些信息吧”然后7号发言：“我不是熊，也不随便乱丢水包什么的了，过吧”8号发言跳熊：“8号这里是熊，我觉得6、7发言都还偏好，那既然我咆哮了，这轮我想出9”然后到9号发言：“这8号熊怎么不听我发言就要出我了啊，我9号枪牌，我是一定要出7的，如果白天把我出了，我打7”然后我是1号，到我发言：“9号的猎人我是认下的，不过我觉得8号这个熊还是有待考虑的，因为在我之后还有2、3、4、5四个人没发言，而且这个8号连9号的发言都还没有听，就觉得7号发言不错，要出这个9，先不说我觉得7号发言好不好，作为一个熊，你连身边的人发言都还没听，就果断认下一个，要出另一个，我觉得这不是为好人做事，这把9号还好是杆枪，但凡如果是个民，还拍不出身份，就算2、3、4、5里真有狼，都不会悍跳熊的，都顺着8号出9就可以了啊，那9号民岂不白死了？不过话说回来，如果后面再没有跳熊的了，那我只能认8号是熊，且9号是猎人，那我这轮还是要出7的，过了”
基本上就是这样，在我后置位的人里没有跳熊的，2号划了一下过去了，3号起跳女巫发4号银水，盘我1号是定狼，晚上要毒掉我，建议白天把猎人出了，翻枪证逻辑，4号发言大概也是这个意思，5号划水过了。然后白天居然真的就把猎人出掉了，然后开枪打的7，晚上女巫没有毒我，毒的2号，狼刀3号女巫，起身白天好人认为2号是女巫吃刀的，3号被毒的，所以4号应该是个狼发的同伴银水，白天把4号出了，游戏结束，好人胜利。这局2是隐狼，4和7是普通狼，8是熊，9是猎人，3是女巫，1、5、6是民
就这局我贼迷，复盘的时候上帝说我发言非常烂，怎么听怎么像个狼，而且场上几乎所有好人都认为我是狼，原因我听了好几遍才明白，意思是说8号这个熊的身份我作为一个民没有资格去质疑，9号跳枪发完言之后，我需要说的就是认不认9是枪，认的话就得信8号是熊，直接出掉7号就完了，用不着啰里啰嗦的说一堆什么8号也不一定是熊的逻辑等等，大概就是这个意思，你们也觉得我发言非常不好吗？我咋到现在也不是很认同他们说的观点啊，虽然说我质疑了8号熊的身份，8号也确实是熊，不过我觉得我说的理由挺充分的啊，切后面4个人还没发言呢，为啥第一个跳熊的就一定是熊啊，而且这8号的发言不好的地方我也并没有强打，你们也是这么觉得的吗？