今天小更新一下。
蓝牙耳塞要煲开确实非常困难,一是要24小时播放歌曲本身就不现实,除非专门拿一部手机来放歌煲机,二是蓝牙耳塞也需要充电。
聊聊底噪问题:DSR5BT底噪是个人都能听出来,DSR7BT底噪大也是出了名的,DSR9BT说法不一,有说有的有说基本可以忽略的,17年的时候我对比听过DSR9BT和SR9,个人感觉无线款有底噪还是比较明显的。但是把底噪归于蓝牙,“蓝牙耳机”都有底噪的说法我又觉得比较牵强。搞DSR5BT之前有个漫步者的W296BT,几百块钱的就能做到没有底噪,铁三角这么大牌,都自己做芯片了,这个做不到?
DSR5BT底噪问题我觉得Pure Digital Drive单元要承担一大部分责任。Pure Digital Drive到底什么玩意儿我到现在没搞明白,软文广告这么写“顾名思义,所有无线传输讯号全程皆以数位传送,直接将这些数位讯号精密转换成空气振动”。这简直就是不说人话!
因为到目前为止只有个Pure Digital Drive的原理图,我照图片,理解成“别的蓝牙耳塞是解码+放大,铁三角家这两个活儿不分家,一张芯片就搞定”。照着文字翻译,又可以理解成:“数字信号直送耳塞单元,解码/放大/出声都在单元内部”,那就叫“直接转换成空气震动”了。
第二种理解非常奇怪,估计也是理解有误的。因为按照这种思路,耳机线应该传输的是数字信号而不是模拟信号,单元拆下来换成有线基本等于想都别想。然而贴吧有大神http://tieba.baidu.com/p/6066903466居然换成有线成功了,还不停赞叹音质提升巨大。抛开个人主观听感,至少证明了这个单元里面是没有解码那套东西的。
于是说回第一种思路,也就是AT1692一个芯片干两个活儿。台机里面,再抠门的一体机,估计也是把解码和放大分开来做的,为的就是避免相互干扰。那么这一个芯片干如此多的活儿,或不会造成干扰,以至于产生这么大的底噪呢?
我觉得是有可能的。
蓝牙耳塞要煲开确实非常困难,一是要24小时播放歌曲本身就不现实,除非专门拿一部手机来放歌煲机,二是蓝牙耳塞也需要充电。
聊聊底噪问题:DSR5BT底噪是个人都能听出来,DSR7BT底噪大也是出了名的,DSR9BT说法不一,有说有的有说基本可以忽略的,17年的时候我对比听过DSR9BT和SR9,个人感觉无线款有底噪还是比较明显的。但是把底噪归于蓝牙,“蓝牙耳机”都有底噪的说法我又觉得比较牵强。搞DSR5BT之前有个漫步者的W296BT,几百块钱的就能做到没有底噪,铁三角这么大牌,都自己做芯片了,这个做不到?
DSR5BT底噪问题我觉得Pure Digital Drive单元要承担一大部分责任。Pure Digital Drive到底什么玩意儿我到现在没搞明白,软文广告这么写“顾名思义,所有无线传输讯号全程皆以数位传送,直接将这些数位讯号精密转换成空气振动”。这简直就是不说人话!
因为到目前为止只有个Pure Digital Drive的原理图,我照图片,理解成“别的蓝牙耳塞是解码+放大,铁三角家这两个活儿不分家,一张芯片就搞定”。照着文字翻译,又可以理解成:“数字信号直送耳塞单元,解码/放大/出声都在单元内部”,那就叫“直接转换成空气震动”了。
第二种理解非常奇怪,估计也是理解有误的。因为按照这种思路,耳机线应该传输的是数字信号而不是模拟信号,单元拆下来换成有线基本等于想都别想。然而贴吧有大神http://tieba.baidu.com/p/6066903466居然换成有线成功了,还不停赞叹音质提升巨大。抛开个人主观听感,至少证明了这个单元里面是没有解码那套东西的。
于是说回第一种思路,也就是AT1692一个芯片干两个活儿。台机里面,再抠门的一体机,估计也是把解码和放大分开来做的,为的就是避免相互干扰。那么这一个芯片干如此多的活儿,或不会造成干扰,以至于产生这么大的底噪呢?
我觉得是有可能的。


紫晶