1955全活体, SUE全活体.

大鳄有两种情况，第一种是这种宽远不如长的，这种就轻一些，还有一种就是横向发展的，宽达到长的85~90%的.

根据长宽综合看，宽型的鳄龟，以下两只都可能和霸王龙等重。

两边对其的人都站在脊椎骨外侧一点的位置，

大SUE和小SUE对最大恐鳄，恐鳄对准脊椎15cm。脊椎大个体比放大的小个体更高，但是股骨大个体卫星了(侧影投影54cm已经超过53cm了，算入外八字就更超了)，因此一增一减抵消。

头骨GSL 37.8cm, 肱骨36cm，股骨41.5cm的狮子按Convex Hull体重是0.185立方米，按密度1再加21.%是223.85kg；这个个体骨架站立肩高是105cm(肩胛骨侧视图有破损，按臀部从掌底到脊椎的直线高度等同肩高). 至于是否低估还是高估就不好说了。骨架从吻到腰椎末端的长度是160.5cm。感觉这个体重和那几只克里斯丁琴的那些狮/虎比较了以后应该还算可以，肢体尺寸和体长都对的上。

下图是两者同体重的比例，霸王龙肢体肌肉(含尾股肌)占比和狮子差不多,都是32~35%左右。头部霸王龙明显更大，但是狮子犬齿更粗。下图狮子的肋骨设定了17度后倾的情况。

狮子换成体长191cm，肩高站立105cm，体重估测250kg，霸王龙二SUE活体换算成250kg。

目前最符合118cm完整头骨和阿拉巴马完整头骨的复原图.

加入1米测量尺. 其实AMNH 3073的吻部和那些完整的恐鳄都不太对的上......算是TMM的大头骨也可以

一些奇怪的素材, 这个小SUE的素材看了一下, 比较适合做大SUE, 吻部细, 全部上颌骨都投影到侧视图, 40cm高,齿列长度65cm, Pmx-Qdj 152cm(Currie 2003), 下颌齿骨102+cm, 整个下颌缩短到3D打印实测模型的上限144cm,
这个头骨比"饱满SUE"长不少, Exo位置是161cm, 只长1cm, (注意下图其实没有画Exo, 因此只有158cm), 但是方骨位置这个版本长4~5cm), 但是宽度比"饱满SUE""小(颞孔位置 88cm vs 96.6cm, 方骨位置80 vs 88.9~90.2cm)...

按左边的小SUE是齿列60+cm, 下颌齿列54cm(按13颗牙, 上图12颗不足53cm), 这么看上颌颌骨齿列长度跌出前10了....下面是上颌骨齿列长度比较.....比小SUE大的齿列有以下. 比大SUE大的只有UCMP 118742.
CM 1400/62cm, SDSN 12074/65cm(齿骨58.5cm), AMNH 5866(齿骨61cm), LACM 23844/62.5cm(齿骨54cm), Scotty/63cm(齿骨59.5cm), MOR 555/62cm(齿骨62~63.5cm), STAN/60.5~61.5(齿骨57~57.5), MOR 008/58~62cm, (齿骨55~56cm), BHI 4182(齿骨55.5cm), LACM 150167(齿骨57.8cm), UCMP 118742/残-62.5~64.5cm, 补齐~7.5cm, UCMP 118094 (齿骨 61~62cm).

146cm的头骨+3%活体, 正确高度, 对最大惧龙, 下图是SPL5米对最大惧龙.

尼维尔普鲁斯鳄(BCL 41.8cm)的幼年形态头骨, 看样子是约小的普鲁斯鳄吻部越不突出, 因此吻部薄一些的按6.59~7的比例(类似3米以下的湾鳄), 吻部中等的例如一些照片里面SKL 1+米级别的米兰达按1:7~1:7.5的比例, 再粗一些1.2米级别可以按1: 7.5~8的比例, 吻部很粗的1.3~1.5米级的例如UFAC 1403等按1:8的比例.

TMM完整(SKL 118cm, 下颌联合131cm )和犹他恐鳄(~142cm SKL)

吻部形状按照上图更正确, 因为上图有AMNH 3073(假设是恐鳄)和Uath上颌骨的形状; 颅后下图更正确, 因为下颅是完整头骨给的比例, 上面是推测复原的.