【KING OF POP】必读：影评网站告急！《逃离梦幻岛》

看看这样一些评论，你是不是心塞？还有人直接攻击我们是“邪/教网站”。
烂番茄的专业评分我们已经无法改变，但豆瓣网、时光网和IMDB的评分，我们还是可以去做一点事情的。我不是让大家去充当水军，但我希望大家能够理性地去这些网站评分，写出自己的看法自己的声音，同时为MJ正名。
我们不怕我们的粉丝朋友去看这部纪录片，因为我们对大家有信心，有信念，我们知道真正的歌迷都不会叛变。
而那些早就认为MJ娈童的，他们也永远不会改变自己的看法。
我们真正需要做的，是拉回那些困惑的，摇摆的，弄不清状况的，纯粹被电影感动的中间派和路人。我们的声音，可以让真相出来。我们要做的，不是让这些人彻底倒向我们，粉上MJ，而是要让他们不彻底倒向骗子，让他们心里要掂量疑问。
但对于那些一窝蜂去某个平台大骂，或乱贴MJ正名资料，或一窝蜂去刷1分评价的粉丝朋友，我觉得我们需要写下一些指南，不然你们不但做的是无用功，而且很可能被人利用，对自己和MJ起到反作用。

这个视频片段，就来自《逃离梦幻岛》。看到这个外国歌迷大骂：“**韦德”，被狡猾的导演丹里德收入了片中，然后马上切到下一个镜头，骗子和家人泪汪汪的叙述：“MJ的死忠粉丝给了我们很多威胁，我们想说出真相，真的很难……”
请问，如果你是普通观众，你同情谁？
在目前的情况下，当媒体控制的舆论全部都在批判迈克尔杰克逊时，打倒MJ才是政治正确。我们之前总结的所有资料和证据，在这些人眼里已经一钱不值。在这种极端思维下，部分歌迷会指责会谩骂，而被同样极端的对方认为，这就是杰克逊歌迷的本来面目：疯狂、**、偏激、盲目、为罪犯洗白……（虽然，我们也同样这样认为对方是这样的人。）

因此在外发表自己评论或帖文的时候，你反而要淡化粉丝色彩，你的ID上可以不是“迈迈的跟班”，你的头像上可以不是MJ的美图，但你的文字，一定要是言之有物，能够走心，能够让人看得进去的支持MJ的内容。
6、关于豆瓣网、IMDB、时光网等评分网站的评分。建议大家不要一窝蜂去打零分或1分，然后发表影评谩骂。你们这种行动没有任何用处。豆瓣网有严格的算法和系统，你刚刚注册为新用户，是没有任何权重可言的。而一窝蜂去打低分，难免会被系统自动判定为你是水军、黑子。因此你想靠集体打低分的手法拉低这部电影在平台上的评分，那是没有可能的。

所以你需要：
1）如果你是老帐户，我们鼓励你现在就去赶紧撰写影评，为MJ发声。
2）如果你是新用户，先不要去评论MJ的这部垃圾电影。拿豆瓣来说，豆瓣的每个用户都有个权威值，这个值通过用户的在线时间，发贴数量，访问次数，有没有高质量的文章，有没有参加社区活动，等等等因素，得出一个权威值。刚注册的用户权威值为0，如果有了一些负面的东西还有可能是负数，有些被社区所推崇的牛人级的用户的权威可能高达几千几万。这样，当水军和粉丝们对一本书或是一个电影投票的时候，就算是数量大，但基本上没有什么作用。
你可以先去评价一些其他的电影，无论是经典，还是新片。我不信你们从来不看电影，你们总有几部喜欢的，看过的，可以打分的作品。慢慢累积起你帐号的经验值和权重，变成一个真实的常规用户。过段时间再来给MJ这部片写影评和打分，你的分数就会被算入。所谓君子报仇，十年不晚。不要急于一时，但我们总会打回来。千万不要现在新注册个ID就跑去打1分，没有任何用，白费功夫。IMDB上也是一样。
3）打分的时候可以打1分或2分。千万不要不打分。我知道大家可能想打负10000分或零分，但人家没有这种选项。而你不打分的话，你的分就无法算入，你做的一切也就毫无意义。所以，一定要打分，多打1分或2分（都是1分显得太假，会被清理），是正途，并写好你的影评。当然你打5分我也没办法，遵从你自己的心吧。我们要强调，我们写这篇文章绝不是鼓励粉丝去当水军去豆瓣故意攻击这部电影。我们是建议真正的粉丝，可以表达自己对这部电影的想法，并公布真相。
4）不要复制粘贴其他与这部电影没有关系的正名材料到这个电影评论区里，没有太多用。就事论事。
5）豆瓣可以写长评，也可以写短评。对你看了有用的评论，你需要点赞把它们顶上去。
7、我们其实不鼓励大家去看这部电影，而且有很充分的理由。但如果你实在感兴趣，或者想看了电影来回击，或者不愿意被人说成“电影都没看你有资格发表评论吗”，你可以选择看。

我们遗憾的看到，《逃离梦幻岛》的伪纪录片的上映，并将在全球蔓延。片中声称迈克尔·杰克逊先生当年对还是两个男童韦德·罗伯逊和詹姆斯·萨菲丘克行为不当，这两个人的个人和家庭都曾受惠于杰克逊先生慷慨的资助、关照和提携，而这两人也都曾经信誓旦旦宣誓作证迈克尔从未对他们做任何不恰当的行为。在杰克逊先生过世四年后，两人却篡改证词，向迈克尔·杰克逊的遗产提起诉讼，索要数亿美元的金钱，而终被法院驳回。这部伪纪录片“不过是要再次重新炒作过时也没有可信度的指控”。
这场毫无底线的闹剧无视法院的无罪判决，缺乏对逝者最基本的尊重，是对杰克逊先生家人和歌迷最大的伤害，同时是对杰克逊先生伟大音乐遗产的玷污，整件事情让人异常伤心又愤怒。
虽然其初期收视数据并不十分理想，但形势却依然不乐观。而且在网络时代，这些内容会在网上越传越广。因此我们维护MJ的战斗，将是长期的战斗。我们准备了很多材料和素材，是大家的弹药，请大家持续关注我们，我们将把骗子扒个精光！
这部片子一直在争议里前行。当此前有人笑称，这两个骗子在其中的演技，可以拿奥斯卡。如今，这句玩笑，倒有点可怕地在逐渐变成现实。
在世界著名的影评网站上，这部片子的好评率达到了97%的高度。也就是说，绝大部分的权威影评人，对这部片子给予了高分。
和国内的红包影评人、水军不同，国外的影评人有非常好的信誉，他们从不从电影公司收钱写稿，因此他们的评分，无论是差评还是好评，都具有极高的说服力。而烂番茄97%的高分，从电影角度和从业者的参考角度来说，这就绝对不是烂片，在各种评奖平台上，是有大概率获奖的。
如果明年，这部诽谤杰克逊的片子最终获得奥斯卡最佳纪录片奖，也是有这种可能性的。这样，岂不是黑白颠倒的笑话？而对MJ的世界，是摧毁性的影响！

这部片子为什么会让影评人这么集中的支持和青睐呢？
我们自己近日也初步看了一下这部电影。大致的感受是，这两个骗子和家人真的演得很好，这应该归功于他们律师的培训。
他们这次狡猾运用了电影这种最能打动人心的工具，把他们“挣扎”、“苦楚”、“矛盾”和“痛苦”都一一展现给你们，打动你们。

对外界来说，他们大多不知道他们的黑历史，不知道他们说的是谎言。对普通观众和影评人来说，他们看到的是两个家庭，被名气和财富诱惑，最终又被抛弃，而且他们指控的对象还对他们的孩子做了可怕的事。他们有美好的回忆，有痛苦的回忆。他们仿佛才是真实的人，和你我一样，讲述了一段可怕的光鲜、古怪又黑暗历程。这部电影徐徐道来，在舒缓幽怨的音乐中，把这些印象逐步逐步推进你的内心。看到最后，那些五味杂陈，从快乐、愤怒、担忧、失落、悲哀到遗憾，都被电影记录和表达，到结尾，他们的神态，陪着空灵的音乐，以及他们带着哭腔和无奈的语调，都具有着鬼魅的真实感。
如果电影的主题不是我们熟悉的MJ，如果电影讲的是别的什么明星，在他们通过四个小时艺术加工包装和拍摄的这部电影后，作为非粉丝或心有疑问的粉丝，很难再相信作为“施暴者”的明星，你会下意识地同情“受害者”和他们的家庭。而在这样的节奏带领下，谁看到最后，都会对他们的故事有感情。
这就是这部纪录片摧毁力这么大的原因，让几乎所有的影评人和主流媒体小报媒体为之站队。普通人或许从未听说韦德罗伯逊和詹姆斯萨菲丘克，但他们都或多或少地听闻过MJ之前娈童的传闻。加上这么富有感染力的电影制作，大多数人看完会深吸一口气，说“我很痛心，真相大白”。哪怕他们只是一面之词，但观众会认为，能讲述四个小时并公布许多前所未闻的私密细节，而且两个“受害者”，两个“家庭”互相支持互相旁证，怎么都有很大的“可信性”。