最近我发现在网上对以特效为卖点的电影有挺大意见的,想到特效第一反应就是爆米花,没内涵,没深度.
特效做得差就是5毛特效,假的一匹.特效合格或良好的就是基本就不提。转而说影片的其他问题.特效优秀甚至是顶尖的对特效的评论也多数只是“不错,还行,也就特效可以吧”。仿佛有好的特效是理所当然的.
难度科幻大片,动作大片特效不是占大头的吗?怎么很少有人讨论电影场景做得多好多美,战斗多流程多燃,中心全放在剧情上,剧情只要差点,对这部电影的评价瞬间就能下降好几个档次
以特效和视觉效果为卖点的电影重点不应该放在特效和打斗场面上而放在剧情上这不是很奇怪吗?对特效场面动作一句话带过,对剧情则是长篇大论,是不是有点避重就轻了?
特效做得差就是5毛特效,假的一匹.特效合格或良好的就是基本就不提。转而说影片的其他问题.特效优秀甚至是顶尖的对特效的评论也多数只是“不错,还行,也就特效可以吧”。仿佛有好的特效是理所当然的.
难度科幻大片,动作大片特效不是占大头的吗?怎么很少有人讨论电影场景做得多好多美,战斗多流程多燃,中心全放在剧情上,剧情只要差点,对这部电影的评价瞬间就能下降好几个档次
以特效和视觉效果为卖点的电影重点不应该放在特效和打斗场面上而放在剧情上这不是很奇怪吗?对特效场面动作一句话带过,对剧情则是长篇大论,是不是有点避重就轻了?