一、技术上，MT5同样的服务器硬件资源，可以支持更多的用户同时在线和并发，而且有十倍以上的性能提升，但个人觉得这些和用户关系不大，或者和最终买单的交易商客户也关系不大，因此MT5的用户包是用来单独销售的，也就意味着，这些性能的提升主要不是给交易商客户带来多少成本降低，而是给迈达克自身带来了更多的成本优势。
二、MT5对接口的支持非常丰富，可以提供移动端，网页端等各种应用程序的再次开发拓展需求，同时MT5的技术文档等支持也做的更为专业、规范。对开发人员来说，选择MT5会比MT4有优势的多。
三、MT5自身就设计了Gateway模块，用于对接外部的交易所和流动性提供商。也就是说买了MT5的交易商，可以不用购买外部的Bridge了，直接拿MT5的gateway就可以对接更多的流动性提供商，但还是和第一个问题一样，GateWay是需要单独收费的。
MT5的历史回测功能比MT4功能更加强大，可调控性更强。
一、在MT5模式下的策略测试，是一个独立于编程块、交易块的一个单独模块，重视程度显著提高。
二、从我们在本地下单，到服务器接收到下单指令，是有一个网络延迟的，这个在你MT4右下角服务器那里可以查看。为了能够完全检验策略在一定延迟环境下的表现，MT5提供了可以自设延时毫秒的功能，以及在不稳定网络环境下的随机延时，这样对策略逻辑的检验就很有效了，也减少了回测和实盘交易的误差。
三、MT5历史回测时可选择浮动点差来进行测试，完全符合每次报价的实时点差。而MT4历史回测时只能选择固定点差来进行测试，相对而言并没有那么人性化。
四、MT5可以支持多线程优化测试，可以调用局域网内的闲置电脑，或者网络上的电脑（付费）来做策略测试，极大的提高了效率。
五、MT5支持多货币对历史测试，这样的话，在MT5上可以研发多货币对冲模型，并检验其效果，MT4是不支持多货币策略回测的。
二、MT5对接口的支持非常丰富，可以提供移动端，网页端等各种应用程序的再次开发拓展需求，同时MT5的技术文档等支持也做的更为专业、规范。对开发人员来说，选择MT5会比MT4有优势的多。
三、MT5自身就设计了Gateway模块，用于对接外部的交易所和流动性提供商。也就是说买了MT5的交易商，可以不用购买外部的Bridge了，直接拿MT5的gateway就可以对接更多的流动性提供商，但还是和第一个问题一样，GateWay是需要单独收费的。
MT5的历史回测功能比MT4功能更加强大，可调控性更强。
一、在MT5模式下的策略测试，是一个独立于编程块、交易块的一个单独模块，重视程度显著提高。
二、从我们在本地下单，到服务器接收到下单指令，是有一个网络延迟的，这个在你MT4右下角服务器那里可以查看。为了能够完全检验策略在一定延迟环境下的表现，MT5提供了可以自设延时毫秒的功能，以及在不稳定网络环境下的随机延时，这样对策略逻辑的检验就很有效了，也减少了回测和实盘交易的误差。
三、MT5历史回测时可选择浮动点差来进行测试，完全符合每次报价的实时点差。而MT4历史回测时只能选择固定点差来进行测试，相对而言并没有那么人性化。
四、MT5可以支持多线程优化测试，可以调用局域网内的闲置电脑，或者网络上的电脑（付费）来做策略测试，极大的提高了效率。
五、MT5支持多货币对历史测试，这样的话，在MT5上可以研发多货币对冲模型，并检验其效果，MT4是不支持多货币策略回测的。
